Post by NeoPost by ÂrnestoL'ignoranza non è reato, ma è tragico scrivere stupidaggini come
quella che hai scritto tu.
Vediamo chi è che scrive stupidaggini.
Post by ÂrnestoSi dà il caso che per avere un'ovulazione
dala donna in modo da poter prelevare ovuli da fecondare occorra fare
una cura ormonale, che non è una passeggiata.,
Questa cura permette il prelievo di più ovuli (cambia da donna a
donna),
Questi ovuli possono essere crioconservati.
LA crioconservazione degli ovuli NON SERVE A NULLA per le coppie che
ricorrono alla fecondazione assistita per NON mettere al mondo bambini
che morranno nel giro di pochi anni tra sofferenze terribili (quelle
che i pretacchi direbbe "mandate da dio" no?)
Quindi è una STUPIDAGGINE sostenere che la crioconservazione degli
ovuli sostituisce quella degli embrioni, non solo, ma ovuli sgelati e
poi fecondati danno luogo a una miriade di EMBRIONI DIFETTOSI e che
non si svilupppano, ottenendo così il contrario di quanto
"ipocritamente" dicono i buttiglioneschi fautori del Cardina
MAFattiiCAzziTuoi Ruini!
IPOCRITAMENTE dicevo perchè la legge in difesa degli embrioni IN
REALTA' E ILRIGURGITO PRETESCO DELLA VECCHIA SOCIETA' MASCHILISTA
MEDIOEVALE CHE NON VUOLE PERDERE GLI ULTIMI CAPISALDI DEL DOMINIO
SULLE DONNE, e poi ovviamente se lo scopo è evitare malattie
genetiche OCCORRE PRODURRE MOLTI EMBRIONI E SCARTARE QUELLI MALATI.
Post by NeoPost by Ârnestoil limite dei tre embrioni che è una carognata pazzesca degna
di Torquemada porta all'impianto di tutti e tre PERCHE' NON SI POSSONO
CONGELARE!
Gli embrioni no (in realtà in casi particolari si possono conservare anche
gli embrioni ma sorvoliamo), ma gli ovociti sì.
La storia che il limite dei tre embrioni obbliga a ripetere i cicli di
stimolazione ovarica è una balla, nè più nè meno.
E' una balla per chi non ha letto la legge medievale che hanno
approvato solo per avere l'appoggio della Chiesa retrogada, tant'è
vero poi che prefino il vicepresidente del Consiglio dice che è una
merdata e invita a votare SI' ai referendum (non solo lui, fiori di
ministri, ministre, e anche il vicepresidente del senato!)
Post by NeoPost by ÂrnestoPoichè gli embrioni sono tutta'ltro che "persone" ma
vaghisimi progetti di vita, è NATURALE che la massima parte di essi
NON ATTECCHISCA, come succede ogni giorno nell'utero di una miliardata
di donne!
ERGO: si impiantano TRE EMBRIONI sperando che almeno uno si sviluppi,
Esatto.
Non c'è obbligo di produrne e impiantarne tre alla volta.
Lo si fa perchè normalmente è la cosa più ragionevole da fare.
Se necessario è possibile produrne e impiantarne un numero minore.
Come no! Peccato che sei hai la talassemie, vai a farti aiutare
proprio per poter scegliere embrioni sani tra i tanti malati. Tra due
portatori la probabilità di un embrione sano è appena 1 su 4.
Se produci 12 embrioni hai una buona probabilità di trovarene almeno 2
o 3 sani.
Post by NeoPost by Ârnestoperchè per tornare la seconda volta la povera donna dovrebbe rifare la
violenta cura ormonale che è anche pericolosa per la salute.
No, non è questo il motivo.
Un solo ciclo di stimolazione ovarica permette di raccogliere molti ovociti
che possono essere tranquillamente conservati e, volendo, fecondati e
impiantati anche uno alla volta.
Si impianta più di un embrione semplicemente per evitare di dovere ripetere
ripetere la procedura di impianto (che non sarà gradevolissima per la donna,
ma non prevede pesanti bombardamenti ormonali e non è nociva per la salute).
Sììì! SEMPLICEMENTE! Mica le allarghi tu le gambe, vero? E neppure il
Cardinal MaFattiIcazziTua Ruioni!
Ovviamente la disinformazione galoppa. La criocongelazione degli ovoci
NON SERVE A NIENTE NELLA MAGGIOR PARTE DEI PROBLEMI REALI CHE
AFFRONTANO LE COPPIA CHE CHIEDONO AIUTO. E in ogni produrrà una marea
di EMBRIONI DIFETTOSI DA BUTTARE NEL CESSO (visto che neppure su
questi grumetti di 8/12 cellule è permessa la sperimentazione in
Italia - ovviamente come non produciamo più niente di altamente
scientifico e tecnologico, faremo come per i telefoni: gli altri
troverano le cure, depositeranno i brevetti, e noi COMPREREMO LE
MEDICINE, perchè state tarnquilli NESSUNO rifiuterà le cure perchè
deriveranno dalle staminale embrionali, anche perhè, RIDETE!; già oggi
ai nostrio laboratori E' PERMESSO COMPRARLE ALL'ESTERO!)
Post by NeoL'unica limitazione data dalla legge su questo punto è quella di non potere
produrre e impiantare più di tre embrioni alla volta.
LIMITAZIONE?? LIMITAZIONCELLA???? I malati faranno TRE EMBRIONO
probabilnmente neppure UNO sarà sano, e che fanno? Li impiantano lo
stesso???? MA allora era meglio se rimanevano a scopare a casa propria
no???????????????????????????????????????
Una legge bestiale, fatta da imbecilli e da marpioni, che punta
all'abolizione della legge sull'aborto, che tende a tornare a dire che
chi ammazza i papà degli embrioni facendosi le seghe diventerà cieco e
non andrà in paradiso, e magari, un dì, lapidare le adultere come si
fa ancora in qualche moderno Paese arabo...
Questa sì che è globalizzazione.... ;-))
Post by NeoSe già tre alla volta ti sembrano troppi (mi pare di capire) non vedo quale
vantaggio tu pensi di trovare eventualmente a poterne impiantare più tre
(che è l'unica cosa non consentita dalla legge).
Mai detto stupidate del genere!
Creando TRE EMBRIONI è alta la probabilità che fin dall'inizio uno o
due siano INADATTI allo sviluppo, andrebbero BUTTATI o passati alla
RICERCA. Certo impiantati no, Mengele a parte, ovviamente.
Per chi ha serie difficoltà c'è una probabilità del 50% CHE TUTTI E
TRE GLI EMBRIONI PRODOTTI non siano adatti all'impianto. Che si fa? Si
ricomincia con lo sconquasso ormonale?????????
Chi ha grossi problemi non esce "vivo" dalla crioconservazione degli
ovuli....
Gli embrioni SANI sovrannumerari possono venire congelati in attesa di
vedere come va il primo impianto per le coppie parzialmente sterili,
la creazione di moltissimi embrioni permette di SCARTARE quelli malati
e passarli alla RICERCA, e SCEGLIERE quelli sani per tentare la
gravidanza.
La proibizione medievale tragicomica che difende un grumetto di
cellule in cui si è fuso il Dna ma che è LONTANISSIMO dal diventare un
essere umano, poco più di quanto lo erano papà e mamma dell'embrione,
ossia le due cellule uovo e spermatozoo, tende ovviamente a imporre
una società clericale in questo disgraziato Paese.
Se i garibaldini cantavano a squarciagola: "Il Vaticano brucerà, il
Vaticano brucerà con dentro il papa...." forse qualche motivo
l'avevano.
Post by NeoTi ho già spiegato che anche con la legge attuale, senza ripetere i cicli di
stimolazione follicolare, si può benissimo fencondare ed impiantare anche un
embrione alla volta, perchè è possibile crioconservare gli ovociti.
Ripetere una STUPIDAGGINE non la rende meno STUPIDA.
Per la fecondazione asssitita IN TUTTO IL MONDO si creano moltissimi
embrioni.
Il Bushemo ha dovuto porre il veto pèresidenziale per bloccare la
legge che autirizzava ala ricerca sulle cellule staminali, votata a
larga maggioranza dal Congresso.
L'imbecille ha detto "mai fondi statali amerciani verranno impeigati
per ammazzare persone"
Il mondo ha avuto uno stranguglione, perchè quel bastardo di Bush
spende miliardi e miliardi di dollari per ammazzare gente in Irak: ne
ha fatti fuori centomila tra vecchi, donne e bambini.
E naturalmente questi miliardi e miliardi di dollari avrebbero potuto
salvare milioni e milioni e di bambini africanio che creoano di HIV
perchè non possono comprarsi le medicine, di malaria, di fame.... Ma
questi bambini non contano per questi nuovi DEMONI DI MORTE, loro
difendono.... gli embrioni, queklle poche migliaia di embrioni che
stanno congelati in qualche bidone.
Post by NeoSugli insulti gratuiti a Ruini e alla Chiesa ho sorvolato perchè si
commentano da soli e perchè non mi interessa discuterne.
Bravo sorvola: sorvola anche i cimiteri sconfinati pieni di bambini
morti mentre miliardi di dollari amazzano gente qua e là nel mondo,
sorvola sui cardinaloni avvolti nei rasi che sentenziano sull'embrione
e invitano il popolo italiano a disertare le urna per godere del
trucco immondo di far somma con chi di tutto questo non fotte nulla,
minacciandoli che se non lo fanno DISOBBESCONO ALLA PAROLA di appa
ratzinga!
SORVOLA. Sono i sorvolatori come te che rendono pesanti le ali di
coloro che vorrebbe davvero volare su un mondo più equo e libero da
preti invadenti e minacciosi, e non importa se cristiani o islamici,
tutti cercano di dominare le coscienze con infantili stregoneschi
ricatti che pescano nelle zone ataviche della nostra psiche.
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo!