Discussione:
Lettera a Silvio
(troppo vecchio per rispondere)
Uno Qualunque
2004-05-27 03:44:28 UTC
Permalink
Grazie Silvio.
Se ti scrivo questa lettera e' per ringraziarti del tuo fare, cosi'
franco e libero da interessi, e del tuo sorriso che mi infonde
sicurezza e nuove prospettive per il mio futuro, e, anche se nelle mie
tasche non c'e' nemmeno un euro, sono comunque conscio del fatto che
il tuo successo e' il mio successo. E ancora forza Italia, ci
speriamo, ce la faremo, abbiamo tutte le carte in regola. Grazie,
davvero.

Grazie Silvio.
Per farmi sentire inorgoglito quando mi ricordi che sono cittadino del
settimo paese piu' ricco del mondo,e anche se non ho un euro in tasca
mi fai sentire meglio, e dall'animo piu' forte e responsabile, anche
verso le altre nazioni piu' povere, anche verso quelli che non hanno
nemmeno le tasche. Grazie.

Grazie Silvio.
Se sto iscritto al collocamento e a decine di agenzie di lavoro
interinale (si, sai, quel tipo di agenzie di inserimento al lavoro
che ti fanno fare delle brevi esperienze lavorative, poi quando non
servi piu' ti mandano a casa) e sono disoccupato, e non ho un euro in
tasca. Grazie, sempre grazie.

Grazie Silvio.
Se, anche se non ho un euro in tasca, mi sento meglio pensando che i
lavoratori da ora in avanti avranno meno peso sulle spalle grazie alla
tua riforma delle pensioni, mi sento davvero rilassato adesso, anche
se mi sento un po' in colpa , perche' non posso collaborare allo
sviluppo di nuove risorse per i piu' anziani. Grazie ancora.

Grazie Silvio.
Se per girare con una macchina avrei dovuto pagare 5 milioni di
vecchie lire all'anno e, uscendo dall'agenzia di assicurazioni dopo la
stipula della polizza, ringraziare di aver trovato un'agenzia disposta
ad assicurarmi, e sperare di non fare mai un tamponamento, e
quand'anche lo facessi, di mettermi d'accordo col tamponato e sborsare
di tasca mia, che conviene. Grazie, perche' questa e' concorrenza, e'
liberalismo, ed e' propio questa la nostra forza. Di nuovo grazie.

Grazie Silvio.
Se per farmi una passeggiata con la macchina il sabato o la domenica,
devo prima conservarmi i soldi per una settimana per la benzina, e non
avendo un euro in tasca non ci posso fare nemmeno il pensiero. Grazie
infinatamente.

Grazie Silvio.
Se stamattina, quando si e' aperto un piccolo dirupo sulla strada
vicino casa mia, non avendo un euro in tasca e nulla da fare, mi sono
messo a guardare dalla finestra, i due agenti di polizia municipale,
stare tutta la giornata seduti nella loro auto di servizio a
sorvegliare il buco, nel caso qualcuno avesse potuto caderci dentro,
grazie ancora, per permettere a tutte queste persone di non far niente
dalla mattina alla sera e alla fine del mese prendersi uno stipendio
statale finanziato con i soldi dei lavoratori, (quelli veri). Grazie
ancora, se vedo frotte di vigili urbani entrare e uscire dai bar con
gli occhi innervositi per i troppi caffe'. Grazie, davvero.

Grazie Silvio.
Se non ho un euro in tasca, e due carabinieri mi fermano, e nervosi mi
perquisiscono, facendomi girare con le mani alzate sul tetto della
loro auto di servizio, e minacciosi mi fanno domande alle quali devo
rispondere con chiaro tono di sottomissione per non farli innervosire
oltremodo, perche' loro fanno tutto questo per noi, e si sacrificano
per noi, e anche se sento dei bruciori vicino alle tempie che non mi
fanno trovare pace dalla mattina alla sera, devo collaborare e
salutare. Grazie ancora, Silvio.

Grazie Silvio.
Se il mio non far niente mi permette di notare sempre di piu' la
paranoia e il caos totale di Napoli, e, in questo inferno e in questa
fame, notare la sensazione di nessuna speranza sul volto dei miei
concittadini. Grazie mille.

Grazie Silvio.
Per avermi alleggerito del peso di tutte quelle tasse che non mi
facevano trovare pace, e per farmi sentire piu' sicuro sapendo che in
una mia lontana e ipotetica busta paga paghero' una decina di euro in
meno di tasse. Ti ripeto, grazie.

Grazie Silvio.
Per farmi sentire una persona grande, quando penso di essere cittadino
del paese liberatore di un paese sotto un dittatore sanguinario, e non
mi importa di non avere un euro in tasca, perche' so che se domani
incontrero' un iracheno per strada, costui dovra' guardarmi con
rispetto e farmi sntire inorgoglito. Ed io saro' felice. Grazie
davvero.

Grazie Silvio.
Se si fanno funerali di stato e cerimonie e medaglie al valore per un
soldato che muore facendo il propio lavoro mentre muoiono 700 operai
all'anno per 800 euro al mese e nessuno sa niente. Grazie sul serio
perche' cio' mi fa sentire piu' italiano, e, anche se non ho un euro
in tasca, sono orgoglioso della mia bandiera. Grazie Silvio.

E grazie ancora a tutti i parlamentari italiani, che si sacrificano
per noi e non dormono la notte per studiare nuove mozioni e proposte,
per sviluppare lavoro nel Sistema Italia, per non essere come i
parlamentari degli altri paesi europei, che si dividono e si prendono
in giro sulla politica estera, senza pensare a quella interna.

Grazie Silvio.
Perche' so che mi vuoi bene, nonostante la notte io organizzi rapine,
perche' chi ce l'ha ce l'ha, e chi non ce l'ha puo' anche morire,
anche se quando spunta il sole torno ad essere un bravo ragazzo, il
tuo bravo ragazzo. Grazie zio Silvio.

Grazie ancora Silvio, credici, ce la puoi fare. Ma dopo aver
ringraziato te, vorrei ancora ringraziare tutto il Sistema, che
nonostante tutto e nonostante io non abbia un euro in tasca, mi
permette di rendere pubblica una lettera, dando la possibilita' a chi
la legge di denazionalizzarsi per 5 minuti, di guardare lo Stivale e
di dire :

"Ma quanto fanno schifo questi italiani !"
Geppetto
2004-05-27 05:51:57 UTC
Permalink
Post by Uno Qualunque
"Ma quanto fanno schifo questi italiani !"
Sicuramente...tu per primo.

P.S. almeno cerca di evitare il crossposting
a.c.
2004-05-27 06:54:43 UTC
Permalink
Post by Geppetto
Post by Uno Qualunque
"Ma quanto fanno schifo questi italiani !"
Sicuramente...tu per primo.
io credo che l'autore della mail proprio questo voglia dire..lui si ritiene
o è diventato uno "schifoso"... a seguito dei fatti descritti,cmq io credo
che il destinatario della lettera potrebbe uno qualsiasi fra i politici..il
finale sarebbe stato cmq lo stesso... poi...mah..
€rnesto
2004-05-27 13:36:59 UTC
Permalink
Post by a.c.
Post by Geppetto
Post by Uno Qualunque
"Ma quanto fanno schifo questi italiani !"
Sicuramente...tu per primo.
io credo che l'autore della mail proprio questo voglia dire..lui si ritiene
o è diventato uno "schifoso"... a seguito dei fatti descritti,cmq io credo
che il destinatario della lettera potrebbe uno qualsiasi fra i politici..il
finale sarebbe stato cmq lo stesso... poi...mah..
Alcuni milioni di italkiani piuttosto sprovveduti si sono fatti
accalappiare da una gang di piduisti collusi con Cosa Nostra ce m con
la complicità del ladrone Craxi, prima di Mani Pulite rubarono a tutti
noi le frequenze pubbliche televisive e le passarono a Berlusconi in
cambio di larghe mazzette via All Iberian e della promessa di appoggio
televisivo alle loro scalate al potere.

Per fortuna sia Gelli, l'assassino di Calvi, che Craxi, il grassatore
socialista, vennero scoperti ed emeraginati.
Così toccò alla testa di legno "scendere in campo". Le TV hanno
funzionato perfettamente e come insegnano a Publitalia con una buona
campagna si vende anche la merda perchè un 8/10% di qualsiasi
popolazione la compra.

Quindi non è che noi siamo più stupidi di altri popoli, però abbiamo
una particolarità che ci proviene dal retaggio storico di servilismo:
ammiriamo i "fubbi"!
Se un criminale la fa franca noi lo stimiamo "fubbo" anche se poi
porterà alla rovina l'intera società. Tanzi era un "fubbo", Berlusconi
con la P2 e co i killer di mafia in casa è riuscito a diventare
complice di Craxi ed è arrivato a palazzo Chigi: un altro "fubbo".

Ora i "fubbi" sono sempre anche degli incapaci (se fossero capaci
vincerebbero seguendo le regole e non avrebbero bisogno di uccidere,
rubare, corrompere per fra soldi) e dare a loro il timone della nave
significa andare sugli scogli.
Ma il timoniere incapace è "fubbo": e per lui e i suoi ha pronta da
tempo una sontuosa scialuppa. E che gli imbecilli che hanno remato per
loro affoghino!

Ernesto

Finalmente una GRANDE OPERA:i lavori abusivi nella villa sarda del piduista, con tanto di cafonissimo teatrino greco e un "buco Lunardi" alla James Tont.
€rnesto
2004-05-27 13:37:56 UTC
Permalink
Post by a.c.
Post by Geppetto
Post by Uno Qualunque
"Ma quanto fanno schifo questi italiani !"
Sicuramente...tu per primo.
io credo che l'autore della mail proprio questo voglia dire..lui si ritiene
o è diventato uno "schifoso"... a seguito dei fatti descritti,cmq io credo
che il destinatario della lettera potrebbe uno qualsiasi fra i politici..il
finale sarebbe stato cmq lo stesso... poi...mah..
Alcuni milioni di italiani piuttosto sprovveduti si sono fatti
accalappiare da una gang di piduisti collusi con Cosa Nostra ce m con
la complicità del ladrone Craxi, prima di Mani Pulite rubarono a tutti
noi le frequenze pubbliche televisive e le passarono a Berlusconi in
cambio di larghe mazzette via All Iberian e della promessa di appoggio
televisivo alle loro scalate al potere.

Per fortuna sia Gelli, l'assassino di Calvi, che Craxi, il grassatore
socialista, vennero scoperti ed emeraginati.
Così toccò alla testa di legno "scendere in campo". Le TV hanno
funzionato perfettamente e come insegnano a Publitalia con una buona
campagna si vende anche la merda perchè un 8/10% di qualsiasi
popolazione la compra.

Quindi non è che noi siamo più stupidi di altri popoli, però abbiamo
una particolarità che ci proviene dal retaggio storico di servilismo:
ammiriamo i "fubbi"!
Se un criminale la fa franca noi lo stimiamo "fubbo" anche se poi
porterà alla rovina l'intera società. Tanzi era un "fubbo", Berlusconi
con la P2 e co i killer di mafia in casa è riuscito a diventare
complice di Craxi ed è arrivato a palazzo Chigi: un altro "fubbo".

Ora i "fubbi" sono sempre anche degli incapaci (se fossero capaci
vincerebbero seguendo le regole e non avrebbero bisogno di uccidere,
rubare, corrompere per fra soldi) e dare a loro il timone della nave
significa andare sugli scogli.
Ma il timoniere incapace è "fubbo": e per lui e i suoi ha pronta da
tempo una sontuosa scialuppa. E che gli imbecilli che hanno remato per
loro affoghino!

Ernesto

Finalmente una GRANDE OPERA:i lavori abusivi nella villa sarda del piduista, con tanto di cafonissimo teatrino greco e un "buco Lunardi" alla James Tont.
Eddi Murphy
2004-05-27 06:59:39 UTC
Permalink
Post by Uno Qualunque
Grazie Silvio.
Se ti scrivo questa lettera e' per ringraziarti del tuo fare, cosi'
franco e libero da interessi, e del tuo sorriso che mi infonde
Grazie Silvio di tenere i sinistri fuori dai coglioni.

Eddy
Luciano Merighi
2004-05-27 08:47:00 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Grazie Silvio di tenere i sinistri fuori dai coglioni.
quali sinistri? Grandine, incidenti domestici o atti vandalici? Il tuo
assicuratore potrebbe cavillare...
--
saluti M

http://digilander.libero.it/merifon
Eddi Murphy
2004-05-27 08:51:47 UTC
Permalink
Post by Luciano Merighi
Post by Eddi Murphy
Grazie Silvio di tenere i sinistri fuori dai coglioni.
quali sinistri? Grandine, incidenti domestici o atti vandalici? Il tuo
assicuratore potrebbe cavillare...
hai ragione, era meglio definirli sinistroidi, ossia parassiti che vivono
sulle spalle della collettività.

:-))

Eddy
darren
2004-05-27 08:56:59 UTC
Permalink
esagerato...
per vivere sulle spalle della collettività bisogna partire ben messi
sarebbe bene cambiare approccio
diciamo invece che tutti possono permettersi di essere di dx, e pochi di
sin

comunque in verità Silvio sulla collettività ha costruito il patrimonio

chissà che impianto HT possiede...

d.
Post by Eddi Murphy
Post by Luciano Merighi
Post by Eddi Murphy
Grazie Silvio di tenere i sinistri fuori dai coglioni.
quali sinistri? Grandine, incidenti domestici o atti vandalici? Il tuo
assicuratore potrebbe cavillare...
hai ragione, era meglio definirli sinistroidi, ossia parassiti che vivono
sulle spalle della collettività.
:-))
Eddy
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Will Dephoe
2004-05-27 09:00:58 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Luciano Merighi
quali sinistri? Grandine, incidenti domestici o atti vandalici? Il tuo
assicuratore potrebbe cavillare...
hai ragione, era meglio definirli sinistroidi, ossia parassiti che vivono
sulle spalle della collettività.
Per te invece, la definizione STRONZOIDE la trovi appropriata?
O forse preferisci essere chiamato DESTRONZO senza DE?
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
Nicholas Wieland
2004-05-27 09:19:26 UTC
Permalink
[Header "Followup-To:" impostato su it.comp.os.linux.iniziare.]
snip
YHBT.

Togliete i follow-up su it.comp.os.linux.iniziare e continuate il flame
altrove.
Al prossimo parte la segnalazione all'abuse.

HAND,
ngw
Donald
2004-05-27 09:05:21 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
hai ragione, era meglio definirli sinistroidi, ossia parassiti che vivono
sulle spalle della collettività.
Cioè?
Ad esempio, come se (fantascienza) qualcuno decidesse che gli sportelli della sua banca on line
diventassero quelli degli uffici postali?
Oppure come se (fantascienza) qualcuno danneggiasse volutamente un'Azienda televisiva pubblica, di
modo che le azioni della sua Azienda televisiva privata salissero del 20%?
Oppure come se (fantascienza) qualcuno decidesse di effettuare lavori pubblici per miliardi di euro
appaltandoli a membri del suo governo?
Oppure come se (fantascienza) qualcuno che avesse guai con la giustizia facesse cambiare le leggi in
modo da non avere più guai?
Oppure come se (fantascienza) qualcuno, mentre nel resto del Mondo le pene si inaspriscono,
depenalizzasse il falso in bilancio e, una volta risolti i suoi problemi, dicesse che se ne potrebbe
riparlare?
Oppure come se (fantascienza) qualcuno mandasse dei soldati a partecipare ad una guerra che il 90%
della popolazione non vuole?
Oppure come se....
Sono questi i sinistroidi?
So che sono ipotesi di pura fantascienza, ma se fossero davvero così sarebbero veramente brutta
gente... :OD
Ah, ma tu sei Eddi Murphy (ma non era Eddie?); sei un gran burlone!
Gente così non può esistere! :O)
Ciao

mau
Eddi Murphy
2004-05-27 09:50:37 UTC
Permalink
Post by Donald
Ah, ma tu sei Eddi Murphy (ma non era Eddie?); sei un gran burlone!
Gente così non può esistere! :O)
ho letto solo questa parte, troppo lungo il tuo messaggio.
Siamo a borse aperte, non si può legegre troppo :-))

Ciao

Eddy
Giangi
2004-05-27 09:58:26 UTC
Permalink
RISPOSTA DA UN APOLITICO
Post by Donald
Post by Eddi Murphy
hai ragione, era meglio definirli sinistroidi, ossia parassiti che vivono
sulle spalle della collettività.
Cioè?
Ad esempio, come se (fantascienza) qualcuno decidesse che gli sportelli
della sua banca on line
Post by Donald
diventassero quelli degli uffici postali?
Questi si chiamano accordi tra società e non vedo assolutamente niente di
strano
Post by Donald
Oppure come se (fantascienza) qualcuno danneggiasse volutamente un'Azienda
televisiva pubblica, di
Post by Donald
modo che le azioni della sua Azienda televisiva privata salissero del 20%?
Questa è una cazzata
Post by Donald
Oppure come se (fantascienza) qualcuno decidesse di effettuare lavori
pubblici per miliardi di euro
Post by Donald
appaltandoli a membri del suo governo?
Su questo hai ragione, anche se leggendo le cose non stanno TUTTE come la sx
vuol far credere
Post by Donald
Oppure come se (fantascienza) qualcuno che avesse guai con la giustizia
facesse cambiare le leggi in
Post by Donald
modo da non avere più guai?
Ragione anche qui
Post by Donald
Oppure come se (fantascienza) qualcuno, mentre nel resto del Mondo le pene si inaspriscono,
depenalizzasse il falso in bilancio e, una volta risolti i suoi problemi,
dicesse che se ne potrebbe
Post by Donald
riparlare?
Ragione anche qui
Post by Donald
Oppure come se (fantascienza) qualcuno mandasse dei soldati a partecipare
ad una guerra che il 90%
Post by Donald
della popolazione non vuole?
Cazzata emerita, l'Italia non è in guerra. Che poi ci sia una situazione di
guerra è un altro discorso. L'Italia in Iraq sta facendo una missione di
"Polizia", controllo della pace, chiamalo come vuoi ma non è in guerra.
Il fatto che un politico IDIOTA e sottolineo idiota continui a chiedere il
ritiro delle truppe italiane mi fa capire una cosa: forse non voterò a dx ma
sicuramente non voterò una certa sinistra.
Saddam era quello che era ma, manteneva un suo equilibrio in quella zona del
mondo.
ERRORE: gli americani hanno tolto Saddam destabilizzando quella parte del
mondo.
GIUSTO: siamo stati costretti, insieme ad altri paesi che si dicono
civilizzati, a mandare truppe per mantenere il controllo del territorio in
attesa di un governo autonomo
ERRORE: togliamo le truppe
GIUSTO dopo il punto precedente: i terroristi hanno un intero paese per fare
i cavoli loro
GIUSTO dopo i punti precedenti: i terroristi portano in Italia una bella
bombetta
GIUSTISSIMO: se muore o viene ferito anche un solo italiano io ed un altro
90% della popolazione andiamo a trovare il politico di cui sopra per dirgli
cosa pensiamo della sua decisione di ritirare le truppe

Questo post non vuole essere una provocazione ma solo il mio pensiero.
La politica ed i relativi giochi che si fanno con essa sono una cosa lurida.
Pensate con la vostra testa senza guardare alla bandiera politica che
sventola sopra la vostra testa.
Dx e sx hanno pro e contro, smettete di pensare al partito ma solo a ciò che
hanno fatto o che vogliono fare.
Poi una critica alla sx: volete vincere le elezioni? Smettetela di insultare
Berlusconi e presentate un programma politico valido. Dire che la madre di
Berlusconi è così o casà non vi fà guadagnare voti ma fà capire agli
italiani indecisi che non avete nulla da dire all'Italia.

Giangi

P.s. IMHO dubito che il 90% dell'Italia sia contro l'invio delle truppe in
Iraq
Donald
2004-05-27 11:01:16 UTC
Permalink
Post by Giangi
Questi si chiamano accordi tra società e non vedo assolutamente niente di
strano
Beh, se una delle società è di proprietà del presidente del consiglio e ne trae un indiscutibile
ENORME vantaggio (sarebbe la banca con più sportelli in Italia), io qualche cosa di strano ce la
vedo...
Post by Giangi
Post by Donald
Oppure come se (fantascienza) qualcuno danneggiasse volutamente un'Azienda
televisiva pubblica, di
Post by Donald
modo che le azioni della sua Azienda televisiva privata salissero del 20%?
Questa è una cazzata
No, sono i dati, mi dispiace...
Post by Giangi
Su questo hai ragione, anche se leggendo le cose non stanno TUTTE come la sx
vuol far credere
Ovvio: mai detto che la sinistra sia scevra da colpe o che questa attuale sinistra mi piaccia.
Post by Giangi
Cazzata emerita, l'Italia non è in guerra.
Beh, potrei risponderti allo stesso modo: cazzata emerita: l'Italia è in guerra.
Se guardiamo alla forma, allora potresti avere ragione tu, ma se guardiamo alla sostanza non credo
proprio.
L'Italia è andata in Iraq dopo che due nazioni (USA ed Inghilterra) hanno invaso un Paese
indipendente SENZA alcun mandato ONU, anzi espressamente CONTRO le direttive ONU, adducendo
motivazioni rivelatesi TUTTE infondate.
E non venirmi a dire che lo hanno fatto per portare la democrazia, perchè altrimenti ci sarebbero un
centinaio di Paesi da invadere.
Ti ricordo, inoltre, che americani ed inglesi non ci volevano nemmeno, noi italiani, ma il
presidente del consiglio ha insistito tanto che alla fine qualcuno è riuscito a mandarlo.
Post by Giangi
Che poi ci sia una situazione di
guerra è un altro discorso. L'Italia in Iraq sta facendo una missione di
"Polizia", controllo della pace, chiamalo come vuoi ma non è in guerra.
L'Italia può anche essere andata con tutte le migliori intenzioni del mondo, ma è alleata di due
nazioni che, oramai, si dichiarano esse stesse in guerra.
Se due più due fa ancora quattro, direi che l'Italia è in guerra, volente o nolente.
Le motivazioni che l'hanno portata lì sono cadute: NON ci sono armi di distruzione di massa, NON era
un covo di Al Quaeda (organizzazione dalla quale Saddam ha sempre preso le distanze, osteggiato a
sua volta da Al Quaeda); i terroristi ci si sono fiondati dopo.
Ergo, perchè restare?
Ovviamente, non dico che ora si debba abbandonare l'Iraq in fretta e furia: ormai la cazzata
(enorme) è stata fatta ed andarsene ora sarebbe criminale.
Ma non credo che USA, Inghilterra ed Italia dovrebbero restare: solo così le cose potrebbero
calmarsi (seppur con un bel po' di tempo), ma l'ipotesi, visto anche il ridicolo piano presentato
dagli USA, è pura fantascienza.
Post by Giangi
Il fatto che un politico IDIOTA e sottolineo idiota continui a chiedere il
ritiro delle truppe italiane mi fa capire una cosa: forse non voterò a dx ma
sicuramente non voterò una certa sinistra.
Il politico che tu definisci idiota chiede semplicemente quello che ho appena scritto: ritiro della
coalizione ed invio di truppe ONU, sotto il VERO comando dell'ONU e con presenza di americani,
inglesi ed italiani molto ridotta rispetto ad ora e comunque sulla cui opportunità dovrebbe
pronunciarsi l'ONU.
Ma, come ho detto, è pura fantascienza.
Post by Giangi
Saddam era quello che era ma, manteneva un suo equilibrio in quella zona del
mondo.
ERRORE: gli americani hanno tolto Saddam destabilizzando quella parte del
mondo.
GIUSTO: siamo stati costretti, insieme ad altri paesi che si dicono
civilizzati, a mandare truppe per mantenere il controllo del territorio in
attesa di un governo autonomo
No, siamo andati lì a spartirci la torta.
Post by Giangi
ERRORE: togliamo le truppe
GIUSTO dopo il punto precedente: i terroristi hanno un intero paese per fare
i cavoli loro
Terroristi o patrioti?
Erano terroristi i Carbonari?
Era un terrorista Garibaldi?
Era un Terrorista Mazzini?
Se rispondi sì, allora in Iraq ci sono i terroristi.
Che, poi, ci siano anche quelli è purtroppo un dato di fatto, ma sono arrivati dopo.
All'inizio di febbraio fu fatto un sondaggio in Iraq: il 10% degli sciiti, che sono 16 milioni,
avrebbe volentieri visto un soldato della coalizione morto e sarebbe stato disposto ad imbracciare
un'arma.
Stessa cosa per il 30% dei sunniti, che sono 4 milioni.
In pratica: all'inizio di febbraio 2800000 iracheni (su 20 milioni) erano pronti a prendere le armi
per difendere il loro paese da quella che ritengono un'invasione e non una liberazione.
Sciiti e sunniti, da decenni in lotta, seppur sopita, si sono ricompattati.
Tutto questo PRIMA della rivelazione delle torture, ecc... ecc...
Ora credi che quelle percentuali siano aumentate o diminuite?
Sono veramente tutti terroristi?
Post by Giangi
GIUSTO dopo i punti precedenti: i terroristi portano in Italia una bella
bombetta
Molto probabile, purtroppo.
Anche se qui devo spezzare una lancia a favore del governo: negli USA la minaccia del terrorismo è
sbandierata ogni giorno, per puri scopi elettorali, ovvero tenere alta la tensione per portare
consensi all'attuale politica.
In Italia tale minaccia non viene sbandierata, nonostante io sia convinto che sia reale, perchè
credo che la popolazione, in questi casi, debba essere tenuta tranquilla, non "terrorizzata", che è
poi lo scopo dei terroristi.
Ovviamente, tenere a bada tali voci deve essere accompagnato da un fortissimo lavoro di intelligence
che faccia sì che questa minaccia non venga in effetti attuata... spero che questo lavoro si stia
facendo.
Post by Giangi
GIUSTISSIMO: se muore o viene ferito anche un solo italiano io ed un altro
90% della popolazione andiamo a trovare il politico di cui sopra per dirgli
cosa pensiamo della sua decisione di ritirare le truppe
Non credo proprio... guarda cosa è successo in Spagna (per quanto l'effetto delle bombe dell'11
marzo sulle elezioni sia stato artificiosamente ampliato dai media).
Post by Giangi
Questo post non vuole essere una provocazione ma solo il mio pensiero.
Beh, come questo e quello di prima sono il mio... il copia/incolla dal cervello degli altri ancora
non mi riesce...
Post by Giangi
La politica ed i relativi giochi che si fanno con essa sono una cosa lurida.
Pensate con la vostra testa senza guardare alla bandiera politica che
sventola sopra la vostra testa.
Vale per tutti, caro mio...
E' facile definirsi apolitici... si fanno scelte politiche ogni giorno, consapevolmente o no, anche
con gli atti più semplici.
Post by Giangi
Dx e sx hanno pro e contro, smettete di pensare al partito ma solo a ciò che
hanno fatto o che vogliono fare.
Beh, è proprio pensando a quello che ha fatto la destra che spero che si cambi.
Non voglio con ciò dire che la sinistra porterebbe il paradiso in Italia, ma, sai, a volte tra due
mali si deve scegliere il minore.
Post by Giangi
Poi una critica alla sx: volete vincere le elezioni? Smettetela di insultare
Berlusconi e presentate un programma politico valido. Dire che la madre di
Berlusconi è così o casà non vi fà guadagnare voti ma fà capire agli
italiani indecisi che non avete nulla da dire all'Italia.
Uhmmm... questa me la sono persa...
Dici che la sinistra, come argomentazioni contro berlusconi, porti solo l'esempio della madre?
Secondo te dire che si fa le leggi per suo interesse, che ha occupato ed epurato la RAI, che le
azioni del suo governo siano volte al suo interesse personale è insultare?
Post by Giangi
P.s. IMHO dubito che il 90% dell'Italia sia contro l'invio delle truppe in
Iraq
Boh? Forse sarà l'80%, ma a sentire anche amici di destra l'opinione mi sembra piuttosto diffusa...
Ciao

mau
Giangi
2004-05-27 12:53:15 UTC
Permalink
On Thu, 27 May 2004 11:58:26 +0200, "Giangi"
Post by Giangi
Questi si chiamano accordi tra società e non vedo assolutamente niente di
strano
Beh, se una delle società è di proprietà del presidente del consiglio e ne
trae un indiscutibile
ENORME vantaggio (sarebbe la banca con più sportelli in Italia), io
qualche cosa di strano ce la
vedo...
Che il proprietario di una azienda tragga vantaggi dalla sua azienda non è
strano, che tenti di fare partnership con altre aziende pure.
Se tu mi dici che le poste hanno scelto lui al posto di altri più titolati
allora ti dò ragione, se ne aveva i titoli allora per me è tutto regolare:
una società sceglie un'altra società per guadagnare di più (sto parlado sia
di poste che della sua).
Post by Giangi
Post by Donald
Oppure come se (fantascienza) qualcuno danneggiasse volutamente un'Azienda
televisiva pubblica, di
Post by Donald
modo che le azioni della sua Azienda televisiva privata salissero del 20%?
Questa è una cazzata
No, sono i dati, mi dispiace...
Qui siamo sulla fantapolitica.
La rai fa schifo, gli unici programmi che ho visto da 6 mesi a questa parte
sono stati un film ed il programma di Fiorello.
La mediaset stava già salendo ma solo perchè la rai era in picchiata.
Post by Giangi
Su questo hai ragione, anche se leggendo le cose non stanno TUTTE come la sx
vuol far credere
Ovvio: mai detto che la sinistra sia scevra da colpe o che questa attuale
sinistra mi piaccia.
ok
Post by Giangi
Cazzata emerita, l'Italia non è in guerra.
Beh, potrei risponderti allo stesso modo: cazzata emerita: l'Italia è in guerra.
Se guardiamo alla forma, allora potresti avere ragione tu, ma se guardiamo
alla sostanza non credo proprio.
Purtroppo da un certo punto di vista ti devo dare anche ragione ma...
L'Italia è andata in Iraq dopo che due nazioni (USA ed Inghilterra) hanno invaso un Paese
indipendente SENZA alcun mandato ONU, anzi espressamente CONTRO le direttive ONU, adducendo
motivazioni rivelatesi TUTTE infondate.
Su questo nulla da eccepire, hai ragione su tutti i fronti, infatti io dico
che non bisognava farlo ma ora che il danno è fatto ritirarci equivarrebbe a
suicidarsi tra pochissimo tempo
E non venirmi a dire che lo hanno fatto per portare la democrazia, perchè
altrimenti ci sarebbero un
centinaio di Paesi da invadere.
Daccordissimo
Ti ricordo, inoltre, che americani ed inglesi non ci volevano nemmeno, noi italiani, ma il
presidente del consiglio ha insistito tanto che alla fine qualcuno è riuscito a mandarlo.
E questo per me è un dato più che positivo, io non so se i motivi reali di
Berlusconi sono umanitari ma io la vedo in quest'ottica: qualcuno che si è
comportato da menefreghista per i propri interessi non ci vuole e noi ci
andiamo per assicurarci che tutto vada per il meglio.
Post by Giangi
Che poi ci sia una situazione di
guerra è un altro discorso. L'Italia in Iraq sta facendo una missione di
"Polizia", controllo della pace, chiamalo come vuoi ma non è in guerra.
L'Italia può anche essere andata con tutte le migliori intenzioni del
mondo, ma è alleata di due
nazioni che, oramai, si dichiarano esse stesse in guerra.
Se due più due fa ancora quattro, direi che l'Italia è in guerra, volente o nolente.
Le motivazioni che l'hanno portata lì sono cadute: NON ci sono armi di
distruzione di massa, NON era
un covo di Al Quaeda (organizzazione dalla quale Saddam ha sempre preso le
distanze, osteggiato a
sua volta da Al Quaeda); i terroristi ci si sono fiondati dopo.
Ergo, perchè restare?
Per non lascire la nazione a loro come sta già succedendo
Ovviamente, non dico che ora si debba abbandonare l'Iraq in fretta e furia: ormai la cazzata
(enorme) è stata fatta ed andarsene ora sarebbe criminale.
Ma non credo che USA, Inghilterra ed Italia dovrebbero restare: solo così le cose potrebbero
calmarsi (seppur con un bel po' di tempo), ma l'ipotesi, visto anche il
ridicolo piano presentato
dagli USA, è pura fantascienza.
Post by Giangi
Il fatto che un politico IDIOTA e sottolineo idiota continui a chiedere il
ritiro delle truppe italiane mi fa capire una cosa: forse non voterò a dx ma
sicuramente non voterò una certa sinistra.
Il politico che tu definisci idiota chiede semplicemente quello che ho
appena scritto: ritiro della
coalizione ed invio di truppe ONU, sotto il VERO comando dell'ONU e con
presenza di americani,
inglesi ed italiani molto ridotta rispetto ad ora e comunque sulla cui opportunità dovrebbe
pronunciarsi l'ONU.
Ma, come ho detto, è pura fantascienza.
Non so cosa tu abbia sentito, ma quello che ho sentito io era delirio puro,
forse si è reso conto di averle sparate troppo grosse ed ora sta correggendo
il tiro ma all'inizio non era certo così.
Post by Giangi
Saddam era quello che era ma, manteneva un suo equilibrio in quella zona del
mondo.
ERRORE: gli americani hanno tolto Saddam destabilizzando quella parte del
mondo.
GIUSTO: siamo stati costretti, insieme ad altri paesi che si dicono
civilizzati, a mandare truppe per mantenere il controllo del territorio in
attesa di un governo autonomo
No, siamo andati lì a spartirci la torta.
Forse tu sei più pratico o realista di me ed hai ragione ma io non la vedo
così e spero che così non sia.
Post by Giangi
ERRORE: togliamo le truppe
GIUSTO dopo il punto precedente: i terroristi hanno un intero paese per fare
i cavoli loro
Terroristi o patrioti?
Erano terroristi i Carbonari?
Era un terrorista Garibaldi?
Era un Terrorista Mazzini?
Se rispondi sì, allora in Iraq ci sono i terroristi.
Che, poi, ci siano anche quelli è purtroppo un dato di fatto, ma sono arrivati dopo.
All'inizio di febbraio fu fatto un sondaggio in Iraq: il 10% degli sciiti,
che sono 16 milioni,
avrebbe volentieri visto un soldato della coalizione morto e sarebbe stato
disposto ad imbracciare
un'arma.
Stessa cosa per il 30% dei sunniti, che sono 4 milioni.
In pratica: all'inizio di febbraio 2800000 iracheni (su 20 milioni) erano
pronti a prendere le armi
per difendere il loro paese da quella che ritengono un'invasione e non una liberazione.
Sciiti e sunniti, da decenni in lotta, seppur sopita, si sono
ricompattati.
Tutto questo PRIMA della rivelazione delle torture, ecc... ecc...
Ora credi che quelle percentuali siano aumentate o diminuite?
Sono veramente tutti terroristi?
No, assolutamente, ma tu cosa avresti fatto al posto loro?
Lo sai che esiste anche la propaganda? Lo sai che nell'ultimo attacco agli
italiani sono morti 40 nostri soldati?
Non sono 40 ma 1? Vai a chiederlo ad un iracheno e senti cosa ti risponde.
La propaganda dice che sono 40 e loro ne sono convinti, conferma ne è anche
l'articolo di ieri del corriere.
Se dicono che dei soldati hanno torturato e ucciso centinaia di iracheni
innocenti anche le persone "normali" cominciano ad incavolarsi.
Non importa se siano stati 1 o 10 ormai sono diventati centinaia.
Per la cronaca i torturatori io li lascerei nudi in un mercato di Baghdad
con un cartello appeso al collo che dice qual'è il loro crimine altro che
espulsione dall'esercito.
Così come vorrei avere tra le mani chi ha ucciso Nick Berg, hai visto il
video o letto la descrizione minuziosa di cosa gli hanno fatto?
Post by Giangi
GIUSTO dopo i punti precedenti: i terroristi portano in Italia una bella
bombetta
Molto probabile, purtroppo.
Anche se qui devo spezzare una lancia a favore del governo: negli USA la
minaccia del terrorismo è
sbandierata ogni giorno, per puri scopi elettorali, ovvero tenere alta la
tensione per portare
consensi all'attuale politica.
Su questo sono daccordo purtroppo.
In Italia tale minaccia non viene sbandierata, nonostante io sia convinto
che sia reale, perchè
credo che la popolazione, in questi casi, debba essere tenuta tranquilla,
non "terrorizzata", che è
poi lo scopo dei terroristi.
Ovviamente, tenere a bada tali voci deve essere accompagnato da un
fortissimo lavoro di intelligence
che faccia sì che questa minaccia non venga in effetti attuata... spero
che questo lavoro si stia
facendo.
Speriamo
Post by Giangi
GIUSTISSIMO: se muore o viene ferito anche un solo italiano io ed un altro
90% della popolazione andiamo a trovare il politico di cui sopra per dirgli
cosa pensiamo della sua decisione di ritirare le truppe
Non credo proprio... guarda cosa è successo in Spagna (per quanto
l'effetto delle bombe dell'11
marzo sulle elezioni sia stato artificiosamente ampliato dai media).
Su questo non esserne convinto, sul mio pulmino i posti sono già tutti
esauriti.
Post by Giangi
Questo post non vuole essere una provocazione ma solo il mio pensiero.
Beh, come questo e quello di prima sono il mio... il copia/incolla dal
cervello degli altri ancora
non mi riesce...
Purtroppo non sempre è così, a molti riesce benissimo. Te lo assicuro per
esperienza personale.
Post by Giangi
La politica ed i relativi giochi che si fanno con essa sono una cosa lurida.
Pensate con la vostra testa senza guardare alla bandiera politica che
sventola sopra la vostra testa.
Vale per tutti, caro mio...
E' facile definirsi apolitici... si fanno scelte politiche ogni giorno,
consapevolmente o no, anche
con gli atti più semplici.
Giusto ma quello che io intendevo era solo di non dire: la sx (o dx) ha
detto questo quindi è sicuramente giusto o sbagliato.
Non esiste solo il bianco o il nero e chi dipinge non è detto che sia bravo
sempre.
Post by Giangi
Dx e sx hanno pro e contro, smettete di pensare al partito ma solo a ciò che
hanno fatto o che vogliono fare.
Beh, è proprio pensando a quello che ha fatto la destra che spero che si cambi.
Non voglio con ciò dire che la sinistra porterebbe il paradiso in Italia,
ma, sai, a volte tra due
mali si deve scegliere il minore.
Post by Giangi
Poi una critica alla sx: volete vincere le elezioni? Smettetela di insultare
Berlusconi e presentate un programma politico valido. Dire che la madre di
Berlusconi è così o casà non vi fà guadagnare voti ma fà capire agli
italiani indecisi che non avete nulla da dire all'Italia.
Uhmmm... questa me la sono persa...
Dici che la sinistra, come argomentazioni contro berlusconi, porti solo
l'esempio della madre?
Non ti sono mai arrivate barzellette? A me ogni giorno. Che dicano che ruba
potrei starci ma se insultano persone che non centrano niente per insultare
lui...
Secondo te dire che si fa le leggi per suo interesse, che ha occupato ed
epurato la RAI, che le
azioni del suo governo siano volte al suo interesse personale è insultare?
Assolutamente no, parlavo solo di insulti gratuiti a lui, madre, moglie...
senza dire niente di politico o reale o realistico.
Post by Giangi
P.s. IMHO dubito che il 90% dell'Italia sia contro l'invio delle truppe in
Iraq
Boh? Forse sarà l'80%, ma a sentire anche amici di destra l'opinione mi
sembra piuttosto diffusa...
Credo molto meno, ma non importa, una simile statistica non l'ho mai vista
quindi non sappiamo che dei 2 si avvicina di più.
Ciao
Giangi

p.s. ho modificato il titolo aggiungendo OT
Eddi Murphy
2004-05-27 12:56:47 UTC
Permalink
Post by Giangi
p.s. ho modificato il titolo aggiungendo OT
Bravo, passa alla cassa a ritirare il lecca-lecca.

Hai quotato 247 righe per aggiungere OT ?

Eddy
Giangi
2004-05-27 13:02:05 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Giangi
p.s. ho modificato il titolo aggiungendo OT
Bravo, passa alla cassa a ritirare il lecca-lecca.
Hai quotato 247 righe per aggiungere OT ?
Leggere il post no è?

Hai quotato una riga per dire una cosa priva di senso?
Giangi
Eddi Murphy
2004-05-27 13:20:49 UTC
Permalink
Post by Giangi
Leggere il post no è?
Hai quotato una riga per dire una cosa priva di senso?
Ma sai leggere ?
Io ho aggiunto una riga perchè la mia risposta era di una riga, ma ho tolto
le tue 246 righe inutili.
Questo si chiama quotare.

Eddy
Giangi
2004-05-27 13:28:09 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Giangi
Leggere il post no è?
Hai quotato una riga per dire una cosa priva di senso?
Ma sai leggere ?
Io ho aggiunto una riga perchè la mia risposta era di una riga, ma ho tolto
le tue 246 righe inutili.
Questo si chiama quotare.
Ma sai leggere?
Nel mio post precedente ti ho detto che tra le 246 righe che hai tolto vi
erano anche i miei commenti e tu non li hai visti neanche, scrivendo un post
in cui mi accusavi di aver riportato 246 righe per scriverne solo una.
Questo si chiama postare.
Giangi
Eddi Murphy
2004-05-27 13:56:32 UTC
Permalink
Post by Giangi
Ma sai leggere?
Nel mio post precedente ti ho detto che tra le 246 righe che hai tolto vi
erano anche i miei commenti e tu non li hai visti neanche, scrivendo un post
in cui mi accusavi di aver riportato 246 righe per scriverne solo una.
Per forza, quoti da far schifo.
Non sai lasciare una riga vuota sopra la tua replic, come fanno tutti gli
altri ?

Comunque, quota come ti pare, sono affari tuoi se la gente ti leggerà o ti
eviterà.
Io non spreco tempo a cercare di capire dove scrivi tu e dove quello a cui
replichi.

Ciao

Eddy
Giangi
2004-05-27 14:10:43 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Giangi
Ma sai leggere?
Nel mio post precedente ti ho detto che tra le 246 righe che hai tolto vi
erano anche i miei commenti e tu non li hai visti neanche, scrivendo un
post
Post by Giangi
in cui mi accusavi di aver riportato 246 righe per scriverne solo una.
Per forza, quoti da far schifo.
Non sai lasciare una riga vuota sopra la tua replic, come fanno tutti gli
altri ?
Guarda un po', io invece la lascio sotto il mio commento così si capisce
quando finisce un concetto, per far vedere il distacco tra la persona
precedente ed il mio commento basta > seguito da uno spazio sulla riga.
Post by Eddi Murphy
Comunque, quota come ti pare, sono affari tuoi se la gente ti leggerà o ti
eviterà.
Io non spreco tempo a cercare di capire dove scrivi tu e dove quello a cui
replichi.
Nessuno ha mai avuto problemi a leggerimi a parte te.
Comunque mi fa piacere vedere che, a modo tuo, almeno hai ammesso di aver
sbagliato.
Giangi
Eddi Murphy
2004-05-27 14:22:44 UTC
Permalink
"Giangi" <***@newmail.net> ha scritto nel messaggio news:***@uni-berlin.de...
righe per scriverne solo una.
Post by Giangi
Post by Eddi Murphy
Per forza, quoti da far schifo.
Non sai lasciare una riga vuota sopra la tua replic, come fanno tutti gli
altri ?
Guarda un po', io invece la lascio sotto il mio commento così si capisce
quando finisce un concetto, per far vedere il distacco tra la persona
precedente ed il mio commento basta > seguito da uno spazio sulla riga.
ma porca troia, lo vedi che non si capisce una sega di quello che scrivi ?
Leggi sopra e dimmi se capisci dove scrivi tu e dove quello a cui
replichiiiiiiiiiiii.
Fai uno sforzo, potresti arrivarci a quotare come fanno tutti.


Eddy
enzo
2004-05-27 14:45:07 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
ma porca troia, lo vedi che non si capisce una sega di quello che scrivi ?
eddy lascia perdere.......filtralo, fai prima
Giangi
2004-05-27 15:15:19 UTC
Permalink
Post by enzo
Post by Eddi Murphy
ma porca troia, lo vedi che non si capisce una sega di quello che scrivi ?
eddy lascia perdere.......filtralo, fai prima
Tipico esempio di discorso costruttivo.
Giangi
Eddi Murphy
2004-05-27 15:32:39 UTC
Permalink
Post by Giangi
Post by enzo
Post by Eddi Murphy
ma porca troia, lo vedi che non si capisce una sega di quello che
scrivi
Post by Giangi
?
Post by enzo
eddy lascia perdere.......filtralo, fai prima
Tipico esempio di discorso costruttivo.
Niente da fare, sei proprio ottuso.
Non riesci proprio a capire una cosa semplicissima.
Mi dispiace pe rte.

Ciao

Eddy
enzo
2004-05-27 15:33:07 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Giangi
Tipico esempio di discorso costruttivo.
Niente da fare, sei proprio ottuso.
Non riesci proprio a capire una cosa semplicissima.
Mi dispiace pe rte.
Ciao
lassa perdere....non ci arriva....
Giangi
2004-05-27 15:35:43 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Giangi
Post by enzo
Post by Eddi Murphy
ma porca troia, lo vedi che non si capisce una sega di quello che
scrivi
Post by Giangi
?
Post by enzo
eddy lascia perdere.......filtralo, fai prima
Tipico esempio di discorso costruttivo.
Niente da fare, sei proprio ottuso.
Non riesci proprio a capire una cosa semplicissima.
Mi dispiace pe rte.
Senti, se devi insultare qualcuno insulta te stesso per la scarsa educazione
che hai.
Non è difficile da capire: sono 2 modi diversi di quotare, entrambi
permessi.
Se tu non riesci a capirlo è un problema tuo ma non puoi pretendere che gli
altri utilizzino il sistema che usi tu per forza.
Sono stato chiaro ora?
E speriamo che questi post inutili finiscano qui.
Giangi
Donald
2004-05-27 14:11:11 UTC
Permalink
Post by Giangi
Che il proprietario di una azienda tragga vantaggi dalla sua azienda non è
strano, che tenti di fare partnership con altre aziende pure.
Se tu mi dici che le poste hanno scelto lui al posto di altri più titolati
una società sceglie un'altra società per guadagnare di più (sto parlado sia
di poste che della sua).
Vabbé, passiamo oltre, che su questo la vediamo in maniera molto diversa... :OD
Post by Giangi
Qui siamo sulla fantapolitica.
La rai fa schifo, gli unici programmi che ho visto da 6 mesi a questa parte
sono stati un film ed il programma di Fiorello.
La mediaset stava già salendo ma solo perchè la rai era in picchiata.
Prima delle elezioni, la RAI era saldamente in testa agli ascolti.
Dopo le elezioni, la RAI si è adeguata al livello di Mediaset, espellendo, tra l'altro giornalisti
che tenevano banco nelle loro fasce di ascolto.
Potrai anche dirmi che Santoro era fazioso (e non posso darti torto), ma in un'ottica puramente
aziendale se un conduttore fa audience non si cambia.
Al suo posto è arrivato Socci: lo guardano suo papà, sua mamma e sua moglie ogni tanto fa zapping,
eppure lui è ancora lì.
E anche Socci, a faziosità, mi pare non scherzi, eh!
Perchè è ancora lì?
E Biagi? Era fazioso anche lui?
Post by Giangi
Su questo nulla da eccepire, hai ragione su tutti i fronti, infatti io dico
che non bisognava farlo ma ora che il danno è fatto ritirarci equivarrebbe a
suicidarsi tra pochissimo tempo
Suicidarsi in che senso, scusa?
Dal punto di vista "fisico" o politico?
Perchè dal punto di vista fisico, penso che ritirandoci avremmo solo vantaggi, leggi evitare gli
attentati...
Dal punto di vista politico, ormai l'Italia in Europa vale come il due di picche.
Ha giusto qualcosa da spendere con gli USA, ma anche la parabola di GWB pare sia in fase
discendente, ergo non serve ad una cippa...
Post by Giangi
E questo per me è un dato più che positivo, io non so se i motivi reali di
Berlusconi sono umanitari ma io la vedo in quest'ottica: qualcuno che si è
comportato da menefreghista per i propri interessi non ci vuole e noi ci
andiamo per assicurarci che tutto vada per il meglio.
Ehmmm... lo pensi davvero?
No, perchè se lo pensi davvero ti faccio i complimenti: non è facile al giorno d'oggi trovare
persone così pure di spirito. :O)
Post by Giangi
Non so cosa tu abbia sentito, ma quello che ho sentito io era delirio puro,
forse si è reso conto di averle sparate troppo grosse ed ora sta correggendo
il tiro ma all'inizio non era certo così.
Vedi, come dici sotto, la manipolazione c'è, da tutte le parti.
In televisione ti fanno sentire solo quello che vogliono farti sentire.
Per questo è importante ascoltare più fonti di informazione possibile, fosse anche Emilio Fede.
Lo sai che in RAI è stata vietata la definizione "pacifisti" e che bisogna usare "disobbedienti"?
Per tornare per un attimo IT, ti consiglio il DVD "citizen berlusconi" delle edizioni internazionale
(sì, è una rivista di sinistra).
Si trova in edicola a 7 euro, oppure su www.internazionale.it, alla stessa cifra.
E' un documentario della TV pubblica americana (americana degli USA, non di Cuba) e fornisce uno
spaccato di ciò che negli USA pensano della situazione italiana, definita "un'anomalia democratica".
Ripeto: TV pubblica degli USA.
Tale documentario è stato trasmesso al festival internazionale del documentario di Oslo, il mese
scorso.
Nei giorni precedenti la sua programmazione c'è stata una fortissima pressione da parte
dell'ambasciata italiana affinchè tale documentario non venisse trasmesso.
Tanto è vero che in un primo momento era stato ritirato, ma poi la presidente non se l'è sentita e
lo ha trasmesso comunque.
Guardalo, è molto istruttivo...
Post by Giangi
No, assolutamente, ma tu cosa avresti fatto al posto loro?
Probabilmente, se gli USA per assurdo ci invadessero dicendo che berlusconi è antidemocratico, la
tentazione di scendere in strada con un'arma sarebbe forte.
Sono fortemente contrario all'uso delle armi in qualsiasi caso, ma, sai, in guerra l'umanità va un
po' a farsi fottere.
Post by Giangi
Lo sai che esiste anche la propaganda?
Appunto, ma la propaganda esiste anche da noi...
Sono diversi gli ufficiali USA che iniziano a raccontare di civili uccisi (centinaia) per
leggerezza.
L'altro giorno sono morti 40 iracheni ad un matrimonio perchè sono stati bombardati "per errore".
In sostanza, i morti civili sono ormai decine di migliaia.
Così come le torture: credi veramente che fossero quei pochi casi riportati?
Ok, cosa si fa per risolvere?
Si manda via il comandante del carcere ed al suo posto si mette quello che fino al giorno prima
aveva comandato Guantanamo...
Annamo bbbene, annamo...
Post by Giangi
Per la cronaca i torturatori io li lascerei nudi in un mercato di Baghdad
con un cartello appeso al collo che dice qual'è il loro crimine altro che
espulsione dall'esercito.
Questa è un'ipotesi da considerare...
Scherzo: io credo ancora nella giustizia, nonostante le pene inflitte ai torturatori (che bisogna
vedere se agivano di testa loro, ma ne dubito) sfiorino il ridicolo.
Post by Giangi
Così come vorrei avere tra le mani chi ha ucciso Nick Berg, hai visto il
video o letto la descrizione minuziosa di cosa gli hanno fatto?
Non ho visto il video e, ovviamente, inorridisco dinanzi a fatti del genere.
Però, nella storia di Berg c'è veramente qualcosa di poco chiaro...
Post by Giangi
Su questo non esserne convinto, sul mio pulmino i posti sono già tutti
esauriti.
No, spiegami: scoppia una guerra che anche tu definisci ingiusta o, quanto meno, che non si sarebbe
dovuta fare.
Gli aggrediti ti dicono chiaramente che se vai in guerra, allora anche loro reagiranno nell'unico
modo possibile, ovvero col terrorismo.
Scoppia (speriamo di no) una bomba e tu vai a menare il politico che dice che dovremmo andarcene e
non quello che ci ha mandati lì, contro l'ONU e contro l'opinione pubblica italiana e mondiale?
Boh? Modo buffo di ragionare...
Post by Giangi
Giusto ma quello che io intendevo era solo di non dire: la sx (o dx) ha
detto questo quindi è sicuramente giusto o sbagliato.
Non esiste solo il bianco o il nero e chi dipinge non è detto che sia bravo
sempre.
Come credo di averti detto prima, io NON mi riconosco (almeno totalmente) in questa sinistra, che
tutto è fuorchè sinistra, ma se devo scegliere, scelgo il male minore, ovvero, comunque, la
sinistra.
La vita è fatta di compromessi ed io, se permetti, cerco di andare dove mi faccio meno male...
Dico "io" intendendo la collettività, perchè, sai, sono convinto che per vivere bene noi stessi
dobbiamo vivere bene tutti...
Come diceva Montanelli (che di sinistra non era) mi turo il naso e voto a sinistra.
Post by Giangi
Non ti sono mai arrivate barzellette? A me ogni giorno. Che dicano che ruba
potrei starci ma se insultano persone che non centrano niente per insultare
lui...
Senti, una cosa sono le barzellette che circolano, un'altra sono le dichiarazioni degli esponenti
politici.
Identificare la sinistra con le barzellette mi sembra quanto meno riduttivo.
Tra l'altro, la maggior parte di quelle barzellette erano già circolate con al posto di"berlusconi"
i vari "d'alema", "prodi", "andreotti", "craxi", ecc...
Quindi, niente di nuovo...
Ah, a proposito: quando nel '94 la destra vinse le elezioni, qui a Bologna in piazza c'erano i
forzisti che avevano portato delle grosse mortadelle con sopra appiccicate le foto di Prodi e le
davano alla gente...

Ciao

mau
Giangi
2004-05-27 15:14:38 UTC
Permalink
Post by Donald
Dopo le elezioni, la RAI si è adeguata al livello di Mediaset, espellendo,
tra l'altro giornalisti
Post by Donald
che tenevano banco nelle loro fasce di ascolto.
Potrai anche dirmi che Santoro era fazioso (e non posso darti torto), ma
in un'ottica puramente
Post by Donald
aziendale se un conduttore fa audience non si cambia.
Al suo posto è arrivato Socci: lo guardano suo papà, sua mamma e sua
moglie ogni tanto fa zapping,
Post by Donald
eppure lui è ancora lì.
E anche Socci, a faziosità, mi pare non scherzi, eh!
Perchè è ancora lì?
E Biagi? Era fazioso anche lui?
Alcune cacciate hanno scandalizzato anche me, un giornalista dovrebbe essere
sempre al di sopra delle parti però, quindi per Santoro non mi sono
meravigliato per Biagi si. Che abbiano cacciato anche la Guzzanti (presunta
comica) ti confesso che a me ha fatto anche piacere. Per curiosità ho
guardato circa 15 minuti del programma ed era una tribuna politica, solo che
parlava solo lei. Lì la rai ha sbagliato, ma a non chiederle i danni:
avevano chiesto un programma comico e ne è venuto fuori uno politico senza
diritto di replica.
Post by Donald
Post by Giangi
Su questo nulla da eccepire, hai ragione su tutti i fronti, infatti io dico
che non bisognava farlo ma ora che il danno è fatto ritirarci equivarrebbe a
suicidarsi tra pochissimo tempo
Suicidarsi in che senso, scusa?
Dal punto di vista "fisico" o politico?
Fisico
Post by Donald
Perchè dal punto di vista fisico, penso che ritirandoci avremmo solo
vantaggi, leggi evitare gli
Post by Donald
attentati...
Magari, purtroppo non sono così ottimista. Abbiamo rotto una diga, dobbiamo
ripararla e non scappare, perchè prima o poi l'acqua ci raggiungerà lo
stesso.
Post by Donald
Dal punto di vista politico, ormai l'Italia in Europa vale come il due di picche.
Ha giusto qualcosa da spendere con gli USA, ma anche la parabola di GWB pare sia in fase
discendente, ergo non serve ad una cippa...
Su questo devo pensarci, a "sentimento" ti direi che hai ragione ma penso
(spero) che siamo noi che molto spesso ci buttiamo più giù del dovuto.
Post by Donald
Post by Giangi
E questo per me è un dato più che positivo, io non so se i motivi reali di
Berlusconi sono umanitari ma io la vedo in quest'ottica: qualcuno che si è
comportato da menefreghista per i propri interessi non ci vuole e noi ci
andiamo per assicurarci che tutto vada per il meglio.
Ehmmm... lo pensi davvero?
No, perchè se lo pensi davvero ti faccio i complimenti: non è facile al
giorno d'oggi trovare
Post by Donald
persone così pure di spirito. :O)
:-) ti ringrazio
La verità è che più che altro lo spero.
Post by Donald
Post by Giangi
Non so cosa tu abbia sentito, ma quello che ho sentito io era delirio puro,
forse si è reso conto di averle sparate troppo grosse ed ora sta correggendo
il tiro ma all'inizio non era certo così.
Vedi, come dici sotto, la manipolazione c'è, da tutte le parti.
In televisione ti fanno sentire solo quello che vogliono farti sentire.
Per questo è importante ascoltare più fonti di informazione possibile,
fosse anche Emilio Fede.
Su questo sono PERFETTAMENTE in linea con te, i giornalisti devono fare
notizia ed a volte le sparano grosse.
Post by Donald
Lo sai che in RAI è stata vietata la definizione "pacifisti" e che bisogna
usare "disobbedienti"?
No, in effetti questa mi mancava. Cerchiamo di non usare la parola pacifisti
per persone aizzate da politici però.
Post by Donald
Per tornare per un attimo IT, ti consiglio il DVD "citizen berlusconi"
delle edizioni internazionale
[CUT]
Post by Donald
Nei giorni precedenti la sua programmazione c'è stata una fortissima pressione da parte
dell'ambasciata italiana affinchè tale documentario non venisse trasmesso.
Che la nostra ambasciata si incavoli per un documentario che denigra
l'Italia lo ritengo normale
Post by Donald
Tanto è vero che in un primo momento era stato ritirato, ma poi la
presidente non se l'è sentita e
Post by Donald
lo ha trasmesso comunque.
Guardalo, è molto istruttivo...
Se mi capita certo, mi hai incuriosito.
Post by Donald
Post by Giangi
No, assolutamente, ma tu cosa avresti fatto al posto loro?
Probabilmente, se gli USA per assurdo ci invadessero dicendo che
berlusconi è antidemocratico, la
Post by Donald
tentazione di scendere in strada con un'arma sarebbe forte.
Sono fortemente contrario all'uso delle armi in qualsiasi caso, ma, sai,
in guerra l'umanità va un
Post by Donald
po' a farsi fottere.
Già, meno male che ora esistono le macchine fotografiche almeno.
Post by Donald
Post by Giangi
Lo sai che esiste anche la propaganda?
Appunto, ma la propaganda esiste anche da noi...
Sono diversi gli ufficiali USA che iniziano a raccontare di civili uccisi (centinaia) per
leggerezza.
L'altro giorno sono morti 40 iracheni ad un matrimonio perchè sono stati
bombardati "per errore".
Lo so lo so. Ma quello che mi fa incazzare è che fino a quando non è stato
trovato un video che lo dimostravano continuavano a dire che erano
terroristi.
Post by Donald
In sostanza, i morti civili sono ormai decine di migliaia.
Così come le torture: credi veramente che fossero quei pochi casi riportati?
No, forse "puro di spirito" ma non così ingenuo. Non che i prigionieri degli
iracheni stiano meglio.
Post by Donald
Ok, cosa si fa per risolvere?
Si manda via il comandante del carcere ed al suo posto si mette quello che
fino al giorno prima
Post by Donald
aveva comandato Guantanamo...
Annamo bbbene, annamo...
Ti senti afferrato dalle parti basse posteriori? Bhe anche io.
Post by Donald
Post by Giangi
Per la cronaca i torturatori io li lascerei nudi in un mercato di Baghdad
con un cartello appeso al collo che dice qual'è il loro crimine altro che
espulsione dall'esercito.
Questa è un'ipotesi da considerare...
Scherzo: io credo ancora nella giustizia, nonostante le pene inflitte ai
torturatori (che bisogna
Post by Donald
vedere se agivano di testa loro, ma ne dubito) sfiorino il ridicolo.
Secondo me sicuramente NON agivano di testa loro e questo è ancora più
grave.
Post by Donald
Post by Giangi
Così come vorrei avere tra le mani chi ha ucciso Nick Berg, hai visto il
video o letto la descrizione minuziosa di cosa gli hanno fatto?
Non ho visto il video e, ovviamente, inorridisco dinanzi a fatti del genere.
Io ho visto il video fino a quando non hanno estratto l'arma e letto il
resoconto di quello che è successo dopo e ti GIURO che se ci penso la sera
non riesco a dormire.
Un amico mi ha detto che ha scaricato il video integrale da internet per
curiosità ed ha avuto la mia stessa conseguenza sul suo sonno.
Meno male che la seconda parte l'ho solo letta.
Post by Donald
Però, nella storia di Berg c'è veramente qualcosa di poco chiaro...
?? Cosa intendi?
Post by Donald
Post by Giangi
Su questo non esserne convinto, sul mio pulmino i posti sono già tutti
esauriti.
No, spiegami: scoppia una guerra che anche tu definisci ingiusta o, quanto
meno, che non si sarebbe
Post by Donald
dovuta fare.
Gli aggrediti ti dicono chiaramente che se vai in guerra, allora anche
loro reagiranno nell'unico
Post by Donald
modo possibile, ovvero col terrorismo.
Scoppia (speriamo di no) una bomba e tu vai a menare il politico che dice
che dovremmo andarcene e
Post by Donald
non quello che ci ha mandati lì, contro l'ONU e contro l'opinione pubblica
italiana e mondiale?
Post by Donald
Boh? Modo buffo di ragionare...
No, io vado a menare quello che li ha portati via troppo presto.
Io penso che in Iraq BISOGNAVA andare, consolidarlo e poi andarsene.
Visto che il danno era stato già fatto possiamo solo cercare di ripararlo
non fare finta che non esista.
Post by Donald
La vita è fatta di compromessi ed io, se permetti, cerco di andare dove mi
faccio meno male...
Post by Donald
Dico "io" intendendo la collettività, perchè, sai, sono convinto che per
vivere bene noi stessi
Post by Donald
dobbiamo vivere bene tutti...
Il tuo pensiero è anche il mio ma penso che andrebbero cambiati tutti i
politici di professione per mettere alla guida del paese degli idealisti.
Post by Donald
Post by Giangi
Non ti sono mai arrivate barzellette? A me ogni giorno. Che dicano che ruba
potrei starci ma se insultano persone che non centrano niente per
insultare lui...
Post by Donald
Senti, una cosa sono le barzellette che circolano, un'altra sono le
dichiarazioni degli esponenti
Post by Donald
politici.
Identificare la sinistra con le barzellette mi sembra quanto meno riduttivo.
Purtroppo non sono daccordo, ormai è diventata un'arma politica a tutti gli
effetti, leggi sopra quello che penso della Guzzanti.
Post by Donald
Tra l'altro, la maggior parte di quelle barzellette erano già circolate
con al posto di"berlusconi"
Post by Donald
i vari "d'alema", "prodi", "andreotti", "craxi", ecc...
Quindi, niente di nuovo...
Scusa, bazzico internet da una vita, ma barzellette su questi personaggi non
le ho mai sentite e comunque non con questa frequenza.
Post by Donald
Ah, a proposito: quando nel '94 la destra vinse le elezioni, qui a Bologna
in piazza c'erano i
Post by Donald
forzisti che avevano portato delle grosse mortadelle con sopra appiccicate
le foto di Prodi e le
Post by Donald
davano alla gente...
:-) Quella si chiama goliardia non politica.

Giangi
Donald
2004-05-28 07:45:26 UTC
Permalink
On Thu, 27 May 2004 17:14:38 +0200, "Giangi" <***@newmail.net> wrote:
Iniziamo sfoltendo un po'...
[cut]
Post by Giangi
avevano chiesto un programma comico e ne è venuto fuori uno politico senza
diritto di replica.
Beh, è un po' quello che fa B. in tutti i suoi interventi...
Qualcuno ha mai avuto diritto di replica?
Post by Giangi
Post by Donald
Perchè dal punto di vista fisico, penso che ritirandoci avremmo solo
vantaggi, leggi evitare gli
Post by Donald
attentati...
Magari, purtroppo non sono così ottimista. Abbiamo rotto una diga, dobbiamo
ripararla e non scappare, perchè prima o poi l'acqua ci raggiungerà lo
stesso.
Guarda: prima dell'"avvento" di b., l'Italia era un paese privilegiato nei rapporti col mondo Arabo.
Storicamente siamo sempre stati un ponte tra Occidente e Mondo Arabo, col quale abbiamo sempre
intrattenuto ottimi rapporti.
Poi, è iniziato il delirio: l'Occidente che sarebbe una civiltà superiore, la "lotta al terrorismo",
l'invio delle truppe, ecc...
Credo che il ritiro delle truppe italiane potrebbe essere un passo significativo per la
ri-normalizzazione dei rapporti col mondo Arabo che, anche solo per bieche ragioni economiche,
faremmo moooolto bene a non inimicarci.
Occhio! Non sto dicendo che bisognerebbe abbandonare l'Iraq, ma, come ho specificato in altro post,
le attuali truppe della coalizione dovrebbero tornare a casa e lasciare il posto a truppe ONU
composte in maggioranza da Arabi.
Post by Giangi
Su questo devo pensarci, a "sentimento" ti direi che hai ragione ma penso
(spero) che siamo noi che molto spesso ci buttiamo più giù del dovuto.
Guarda il risalto che l'informazione americana ha dato alla seppur tiepida accoglienza del piano di
pace USA da parte della Francia e ti renderai conto di chi è che veramente Bush vorrebbe l'appoggio.
Berlusconi è un comodo "yes man" per poter destabilizzare l'Europa il tanto che basta da non
impensierire troppo l'economia USA.
O, almeno, così era nei piani, dato che ormai anche in Europa contiamo come il due di picche e non
destabilizziamo un tubo...
Post by Giangi
No, in effetti questa mi mancava. Cerchiamo di non usare la parola pacifisti
per persone aizzate da politici però.
Pacifisti sono quelli che hanno partecipato alle manifestazioni per la Pace e che si battono per
ottenerla.
Ah! Altra direttiva RAI: le bandiere della Pace alle finestre NON devono essere inquadrate.
Post by Giangi
Che la nostra ambasciata si incavoli per un documentario che denigra
l'Italia lo ritengo normale
Non è che lo denigra... è un documentario.
Sono interviste e filmati; sono fatti.
Significativo quello in cui la troupe americana va a filmare davanti alla sede RAI ed un funzionario
ed alcuni poliziotti fanno spegnere le telecamere.
I componenti americani della troupe rimangono basiti: MAI in America sarebbe potuta succedere una
cosa simile, almeno alla luce del sole.
Post by Giangi
Lo so lo so. Ma quello che mi fa incazzare è che fino a quando non è stato
trovato un video che lo dimostravano continuavano a dire che erano
terroristi.
Appunto! La propaganda esiste da ambo le parti!
Post by Giangi
Post by Donald
Però, nella storia di Berg c'è veramente qualcosa di poco chiaro...
?? Cosa intendi?
Intendo che, a parte i dubbi sulla veridicità del video (non che sia morto, ma come sia morto e chi
lo abbia ucciso) che possono essere opinabili, i fatti sono che è alquanto strano che un cittadino
americano venga indagato subito dopo l'11 settembre in quanto dal suo PC erano partiti e-mails verso
un noto terrorista di Al Quaeda.
Altrettanto strano che questo tizio si trovi, poco dopo, in Iraq e venga ucciso da un altro noto
terrorista di Al Quaeda, senza che sia ben chiaro chi nei giorni precedenti lo aveva arrestato
(Iracheni o Americani?) e perchè non sia tornato in Patria quando voleva...
Post by Giangi
Il tuo pensiero è anche il mio ma penso che andrebbero cambiati tutti i
politici di professione per mettere alla guida del paese degli idealisti.
Basterebbero dei politici corretti...

Ciao!

mau

p.s.: riguardo le barzellette: tu bazzicherai su internet da una vita, ma io da una vita bazzico al
mondo! :O)
Quando quelle barzellette giravano, praticamente internet non esisteva... :O)
Giangi
2004-05-31 08:50:39 UTC
Permalink
Post by Donald
On Thu, 27 May 2004 17:14:38 +0200, "Giangi"
Iniziamo sfoltendo un po'...
[cut]
Post by Giangi
avevano chiesto un programma comico e ne è venuto fuori uno politico senza
diritto di replica.
Beh, è un po' quello che fa B. in tutti i suoi interventi...
Qualcuno ha mai avuto diritto di replica?
Un po' labile come giustificazione.
Doveva essere una comica e non una giornalista politica.
Post by Donald
Post by Giangi
Post by Donald
Perchè dal punto di vista fisico, penso che ritirandoci avremmo solo
vantaggi, leggi evitare gli
Post by Donald
attentati...
Magari, purtroppo non sono così ottimista. Abbiamo rotto una diga, dobbiamo
ripararla e non scappare, perchè prima o poi l'acqua ci raggiungerà lo
stesso.
Guarda: prima dell'"avvento" di b., l'Italia era un paese privilegiato nei
rapporti col mondo Arabo.
Post by Donald
Storicamente siamo sempre stati un ponte tra Occidente e Mondo Arabo, col
quale abbiamo sempre
Post by Donald
intrattenuto ottimi rapporti.
Poi, è iniziato il delirio: l'Occidente che sarebbe una civiltà superiore,
la "lotta al terrorismo",
Post by Donald
l'invio delle truppe, ecc...
Credo che il ritiro delle truppe italiane potrebbe essere un passo significativo per la
ri-normalizzazione dei rapporti col mondo Arabo che, anche solo per bieche
ragioni economiche,
Post by Donald
faremmo moooolto bene a non inimicarci.
Occhio! Non sto dicendo che bisognerebbe abbandonare l'Iraq, ma, come ho
specificato in altro post,
Post by Donald
le attuali truppe della coalizione dovrebbero tornare a casa e lasciare il posto a truppe ONU
composte in maggioranza da Arabi.
E va bene, ma su questo non ci piove. Sono daccordo su tutta la linea. Le
truppe italiane se ne devono andare il prima possibile dall'Iraq ma non
nelle tempistiche deliranti che ho sentito da certi personaggi.
Post by Donald
Post by Giangi
No, in effetti questa mi mancava. Cerchiamo di non usare la parola pacifisti
per persone aizzate da politici però.
Pacifisti sono quelli che hanno partecipato alle manifestazioni per la
Pace e che si battono per
Post by Donald
ottenerla.
Ah! Altra direttiva RAI: le bandiere della Pace alle finestre NON devono essere inquadrate.
Anche questa mi mancava, in effetti.
Post by Donald
Post by Giangi
Che la nostra ambasciata si incavoli per un documentario che denigra
l'Italia lo ritengo normale
Non è che lo denigra... è un documentario.
Sono interviste e filmati; sono fatti.
Prima vorrei vederlo per poter giudicare.
Post by Donald
Significativo quello in cui la troupe americana va a filmare davanti alla
sede RAI ed un funzionario
Post by Donald
ed alcuni poliziotti fanno spegnere le telecamere.
I componenti americani della troupe rimangono basiti: MAI in America
sarebbe potuta succedere una
Post by Donald
cosa simile, almeno alla luce del sole.
E su questo non ci piove. Una volta un prototipo ferrari uscì di strada su
una strada statale dopo aver fatto tante manovre da ritiro perpetuo della
patente. C'era un poliziotto che impediva ad un giornalista di filmare. Io
avrei radiato, il poliziotto, il suo comandante e messo in galera il pilota
buttando via la chiave.
Post by Donald
Post by Giangi
Post by Donald
Però, nella storia di Berg c'è veramente qualcosa di poco chiaro...
?? Cosa intendi?
Intendo che, a parte i dubbi sulla veridicità del video (non che sia
morto, ma come sia morto e chi
Post by Donald
lo abbia ucciso) che possono essere opinabili, i fatti sono che è alquanto
strano che un cittadino
Post by Donald
americano venga indagato subito dopo l'11 settembre in quanto dal suo PC
erano partiti e-mails verso
Post by Donald
un noto terrorista di Al Quaeda.
Frena frena frena e questa da dove è uscita?
Post by Donald
Altrettanto strano che questo tizio si trovi, poco dopo, in Iraq e venga
ucciso da un altro noto
Post by Donald
terrorista di Al Quaeda, senza che sia ben chiaro chi nei giorni
precedenti lo aveva arrestato
Post by Donald
(Iracheni o Americani?) e perchè non sia tornato in Patria quando voleva...
Da quello che ho letto io, gli americani senza dubbio, rilasciato poi per
casino fatto in pubblico dei familiari.
Post by Donald
Post by Giangi
Il tuo pensiero è anche il mio ma penso che andrebbero cambiati tutti i
politici di professione per mettere alla guida del paese degli idealisti.
Basterebbero dei politici corretti...
Restiamo con i piedi per terra, degli idealisti :-) è più facile.
Post by Donald
p.s.: riguardo le barzellette: tu bazzicherai su internet da una vita, ma
io da una vita bazzico al
Post by Donald
mondo! :O)
Quando quelle barzellette giravano, praticamente internet non esisteva... :O)
Non sono proprio un giovincello ma converrai con me che ora la loro
diffusione è immediata e capillare.
Ciao
Giangi
Danilo Ronchi
2004-05-31 09:16:17 UTC
Permalink
"Giangi" <***@newmail.net> ha scritto nel messaggio news:***@uni-berlin.de...

giangi non riesco a mandarti email... volevo spedirti la email su berg
Post by Giangi
Post by Donald
Qualcuno ha mai avuto diritto di replica?
Un po' labile come giustificazione.
Doveva essere una comica e non una giornalista politica.
ehm, Donald si riferiva in generale... vedi le tribune politiche blindate e
con domande già approvate da B.
Post by Giangi
Post by Donald
Post by Giangi
Post by Donald
Però, nella storia di Berg c'è veramente qualcosa di poco chiaro...
?? Cosa intendi?
Intendo che, a parte i dubbi sulla veridicità del video (non che sia
morto, ma come sia morto e chi
Post by Donald
lo abbia ucciso) che possono essere opinabili, i fatti sono che è alquanto
strano che un cittadino
Post by Donald
americano venga indagato subito dopo l'11 settembre in quanto dal suo PC
erano partiti e-mails verso
Post by Donald
un noto terrorista di Al Quaeda.
Frena frena frena e questa da dove è uscita?
dalla email che ho cercato di spedirti, con tanto di riferimento... ma anche
togliendo il "nospam" mi torna indietro...
Post by Giangi
Non sono proprio un giovincello ma converrai con me che ora la loro
diffusione è immediata e capillare.
certo che abbiamo invaso lo stato meno arabo che c'era in medio oriente...
uno creato dagli USA con un presidente-dittatore scelta da loro... un paese
che si è sempre professato contro il terrorismo...
E si potrebbe continuare all'infinito...
ed inoltre... sul fronte terrorismo, è cambiato qualcosa??

Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
Giangi
2004-05-31 10:04:18 UTC
Permalink
Post by Danilo Ronchi
giangi non riesco a mandarti email... volevo spedirti la email su berg
Hai ragione, scusa, newmail è morto come server e mi sono dimenticato di
cambiarlo,
prova lo stesso nome chiocciolina email.it
Post by Danilo Ronchi
Post by Giangi
Post by Donald
Qualcuno ha mai avuto diritto di replica?
Un po' labile come giustificazione.
Doveva essere una comica e non una giornalista politica.
ehm, Donald si riferiva in generale... vedi le tribune politiche blindate e
con domande già approvate da B.
e su questo sono daccordo
Post by Danilo Ronchi
Post by Giangi
Non sono proprio un giovincello ma converrai con me che ora la loro
diffusione è immediata e capillare.
certo che abbiamo invaso lo stato meno arabo che c'era in medio oriente...
uno creato dagli USA con un presidente-dittatore scelta da loro... un paese
che si è sempre professato contro il terrorismo...
Scelto da loro, ci sarebbe da discutere, per il resto ti dò ragione.
Post by Danilo Ronchi
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
Per tornare un po' IT ho notato solo ora la tua firma, ora vado a fere un
salto sul tuo sito.
Ciao
Giangi
Donald
2004-05-31 09:48:55 UTC
Permalink
Post by Giangi
Un po' labile come giustificazione.
Doveva essere una comica e non una giornalista politica.
Beh, si chiama "satira"; pesante, se vuoi, ma pur sempre satira nello svolgimento della
trasmissione.
D'altro canto, ci sono due modi di fare satira politica: uno becero, come quello del bagaglino, in
cui vengono presi in giro i politici per i loro difetti fisici e per i loro atteggiamenti.
Nell'altra, quella della Guzzanti, i politici vengono messi sotto per i fatti.
Guarda Luttazzi, nella famosa puntata con Travaglio: è stato denunciato perchè aveva detto quelle
cose, non perchè fossero false, in quanto tutte documentate e depositate presso diversi tribunali.
Post by Giangi
E va bene, ma su questo non ci piove. Sono daccordo su tutta la linea. Le
truppe italiane se ne devono andare il prima possibile dall'Iraq ma non
nelle tempistiche deliranti che ho sentito da certi personaggi.
Cioè?
Quanto dovremmo aspettare? Sei mesi? Un anno? Due anni?
Cioè il tempo necessario agli USA per riuscire a piazzare un loro fantoccio, più o meno accettato da
tutti?
Eh, no! Il danno grosso è fatto: non peggioriamo la situazioe.
La soluzione è una: via le forze occupanti e dentro una forza ONU, SENZA contingenti dei paesi
occupanti.
Volersene andare via subito (e chiamare in causa l'ONU) sarebbe l'unica cosa responsabile da fare.
Purtroppo, il senso di responsabilità non abita più questo mondo...
Post by Giangi
Prima vorrei vederlo per poter giudicare.
Come ti ho detto, edicola oppure www.internazionale.it.
Tieni sempre presente che è un documentario americano.
Post by Giangi
Frena frena frena e questa da dove è uscita?
Beh, tra tutte le notizie "strane" riguardo Berg, questa è l'unica alla quale sia stato dato risalto
anche ai telegiornali...
La prima volta l'ho sentita ad un telegiornale, appunto.
Comunque, c'è ben di peggio...
Post by Giangi
Da quello che ho letto io, gli americani senza dubbio, rilasciato poi per
casino fatto in pubblico dei familiari.
Non è pacifico...
Post by Giangi
Non sono proprio un giovincello ma converrai con me che ora la loro
diffusione è immediata e capillare.
Sono i tempi che cambiano, non possiamo fermarli.
Non puoi dare colpe solo perchè prima non c'era internet ed ora c'è...
Se la situazione cambierà, stai pur certo che inizieranno a girare le barzellette su Prodi e c.
Ciao

mau
Giangi
2004-05-31 10:12:50 UTC
Permalink
On Mon, 31 May 2004 10:50:39 +0200, "Giangi"
Post by Giangi
Un po' labile come giustificazione.
Doveva essere una comica e non una giornalista politica.
Beh, si chiama "satira"; pesante, se vuoi, ma pur sempre satira nello svolgimento della
trasmissione.
Ma la satira deve essere anche divertente altrimenti è solo politica. Tu hai
visto la trasmissione? C'era qualcosa di divertente? Attaccava
indistintamente dx e sx?
La satira becera (e sei stato anche generoso) del Bagaglino almeno usa la
par condicio
Post by Giangi
E va bene, ma su questo non ci piove. Sono daccordo su tutta la linea. Le
truppe italiane se ne devono andare il prima possibile dall'Iraq ma non
nelle tempistiche deliranti che ho sentito da certi personaggi.
Cioè?
Quanto dovremmo aspettare? Sei mesi? Un anno? Due anni?
No, no no, infinitamente prima ma non "domani".
Tieni presente che già un primo rappresentante è stato fatto fuori.
La soluzione è una: via le forze occupanti e dentro una forza ONU, SENZA
contingenti dei paesi
occupanti.
Oro colato
Volersene andare via subito (e chiamare in causa l'ONU) sarebbe l'unica
cosa responsabile da fare.
Purtroppo, il senso di responsabilità non abita più questo mondo...
Si, ma se quelli ciondolano invece di decidersi che si fà, ce ne andiamo e
lasciamo il paese nell'anarchia?
Lo sai cosa succederebbe, vero?
Se la situazione cambierà, stai pur certo che inizieranno a girare le
barzellette su Prodi e c.
Certo, ma io ora non ho mai letto barzellette su D'Alema, per fare un nome e
tutte quelle che leggevo prima (pochissime, ribadisco) non entravano mai
sulle pesantissime offese personali che leggo ora.

Giangi
Donald
2004-05-31 13:09:54 UTC
Permalink
Post by Giangi
Ma la satira deve essere anche divertente altrimenti è solo politica. Tu hai
visto la trasmissione? C'era qualcosa di divertente?
A mio parere sì; poi, de gustibus non est disputandum...
Post by Giangi
Attaccava
indistintamente dx e sx?
La satira di sx attacca la dx, quella di dx attacca la sx...
Post by Giangi
No, no no, infinitamente prima ma non "domani".
Tieni presente che già un primo rappresentante è stato fatto fuori.
Veramente sono già "saltati" il candidato primo ministro ed il candidato vice primo ministro, più
una discreta serie di funzionari.
Guarda caso, erano tutti sunniti, ex-esponenti dell'apparato di Saddam Hussein...
Poi, spiegami: facciamo finta che non ci siano impedimenti logistici.
Se, come dici tu, "domani" le forze della coalizione andassero via e, sempre domani, venissero
sostituite da forze ONU a maggioranza araba/musulmana e con altre rappresentanze militari, tranne
quelle di USA, UK ed Italia, la situazione migliorerebbe o peggiorerebbe?
Ci sarebbero più possibilità di pacificazione o meno possibilità?
Perchè, insomma, non si può andare via "domani"?
La risposta, sono convinto tu la conosca, te la dò io: perchè l'attuale forza di occupazione NON
VUOLE andare via, senza almeno aver impostato il tutto a suo piacimento, ovvero un governo di suo
gusto (e scelta).
Quindi, non è che non si possa andare via, semplicemente non si vuole, perchè si perde la fetta di
torta, più o meno grossa.
Insomma: te li vedi gli USA che hanno fatto tanto per creare una zona a loro controllo in Medio
Oriente (Israele, Afghanistan ed ora Iraq) andarsene via?
Dico, stiamo parlando di circa il 40% del petrolio mondiale, eh! Mica noccioline...
Post by Giangi
Si, ma se quelli ciondolano invece di decidersi che si fà, ce ne andiamo e
lasciamo il paese nell'anarchia?
Lo sai cosa succederebbe, vero?
Non è che quelli ciondolano: gli USA NON vogliono l'ONU tra i piedi, almeno per ora.
Così come l'ONU, a questo punto, non vuole andare lì a legittimare gli USA con una missione sotto
comando americano.
Insomma, già l'ONU conta poco, probabilmente sta cercando di difendere quel briciolo di dignità che
le rimane, per ora.
L'ONU va lì solo se gli USA sloggiano.
Ah! Non confondere anarchia e caos: l'anarchia è una delle più perfette forme di autogoverno
possibili (nonostante questa parola sia usata a sproposito), che non può prescindere dalla assoluta
correttezza delle persone e per questo utopica.
Ma è ben diversa dal caos, che è ciò che ora c'è in Iraq.
Post by Giangi
Certo, ma io ora non ho mai letto barzellette su D'Alema, per fare un nome e
tutte quelle che leggevo prima (pochissime, ribadisco) non entravano mai
sulle pesantissime offese personali che leggo ora.
Senti, mi hai incuriosito: ma quali sarebbero queste pesantissime offese personali?

mau
Giangi
2004-05-31 13:56:25 UTC
Permalink
On Mon, 31 May 2004 12:12:50 +0200, "Giangi"
Post by Giangi
Attaccava
indistintamente dx e sx?
La satira di sx attacca la dx, quella di dx attacca la sx...
Scusa ma io non vedo satira di sx, io vedo solo satira, se si sofferma
troppo su uno schieramento allora non mi fa più ridere.
Post by Giangi
No, no no, infinitamente prima ma non "domani".
Tieni presente che già un primo rappresentante è stato fatto fuori.
Veramente sono già "saltati" il candidato primo ministro ed il candidato
vice primo ministro, più
una discreta serie di funzionari.
Guarda caso, erano tutti sunniti, ex-esponenti dell'apparato di Saddam Hussein...
Poi, spiegami: facciamo finta che non ci siano impedimenti logistici.
Se, come dici tu, "domani" le forze della coalizione andassero via e,
sempre domani, venissero
sostituite da forze ONU a maggioranza araba/musulmana e con altre
rappresentanze militari, tranne
quelle di USA, UK ed Italia, la situazione migliorerebbe o peggiorerebbe?
Ci sarebbero più possibilità di pacificazione o meno possibilità?
Perchè, insomma, non si può andare via "domani"?
Scusa, forse mi sono spiegato male, io intendevo che si può andare via
domani (il prima possibile) ma solo dopo il verificarsi delle condizioni che
tu citi.
Quindi siamo daccordo.
La risposta, sono convinto tu la conosca, te la dò io: perchè l'attuale
forza di occupazione NON
VUOLE andare via, senza almeno aver impostato il tutto a suo piacimento,
ovvero un governo di suo
gusto (e scelta).
Su questo potrei essere daccordo.
Quindi, non è che non si possa andare via, semplicemente non si vuole,
perchè si perde la fetta di
torta, più o meno grossa.
No, ora non si può, semplicemente perchè non c'è l'onu. Se dovesse portare
sue forze in Iraq sfileremmo insieme per chiedere il rititro delle truppe.
Questo te lo assicuro. Io dico solo di non andarcene prima.
Insomma: te li vedi gli USA che hanno fatto tanto per creare una zona a
loro controllo in Medio
Oriente (Israele, Afghanistan ed ora Iraq) andarsene via?
Dico, stiamo parlando di circa il 40% del petrolio mondiale, eh! Mica noccioline...
E' per questo che dico che l'onu si deve muovere. Gli usa devono rimanere da
soli in questa lotta economica. Solo così il mondo si renderebbe conto che
non hanno più scuse per restare e quindi o gettano la maschera o se ne vanno
anche loro.
Post by Giangi
Si, ma se quelli ciondolano invece di decidersi che si fà, ce ne andiamo e
lasciamo il paese nell'anarchia?
Lo sai cosa succederebbe, vero?
Non è che quelli ciondolano: gli USA NON vogliono l'ONU tra i piedi, almeno per ora.
Gli usa non sono l'onu. Il fatto è che non hanno le palle per andare contro.
Così come l'ONU, a questo punto, non vuole andare lì a legittimare gli USA
con una missione sotto
comando americano.
Insomma, già l'ONU conta poco, probabilmente sta cercando di difendere
quel briciolo di dignità che
le rimane, per ora.
L'ONU va lì solo se gli USA sloggiano.
Speriamo che ti sbagli, lo so che la credibilità (non dignità) è in caduta
libera ma, ad esempio, se si muovesse paesi come l'Italia sarebbero
costretti ad andarsene anche dal proprio popolo e gli usa rimarrebbero soli
o al limiite con i loro amichetti d'oltremanica.
Post by Giangi
Certo, ma io ora non ho mai letto barzellette su D'Alema, per fare un nome e
tutte quelle che leggevo prima (pochissime, ribadisco) non entravano mai
sulle pesantissime offese personali che leggo ora.
Senti, mi hai incuriosito: ma quali sarebbero queste pesantissime offese personali?
I figli non sono suoi perchè la moglie...
La madre che non doveva farlo quella sera o al limite farsi prendere in
altri posti...
etc etc
Giangi
Donald
2004-05-31 14:34:50 UTC
Permalink
Post by Giangi
Scusa ma io non vedo satira di sx, io vedo solo satira, se si sofferma
troppo su uno schieramento allora non mi fa più ridere.
Beh, allora mi sa che non hai visto i vari "tunnel", "tv delle ragazze", ecc...
Post by Giangi
Scusa, forse mi sono spiegato male, io intendevo che si può andare via
domani (il prima possibile) ma solo dopo il verificarsi delle condizioni che
tu citi.
Quindi siamo daccordo.
Guarda che nessuno si è sognato di dire questo, a meno che questa parte del discorso non sia stata
decontestualizzata ad arte in un qualche telegiornale...
Il ritiro delle truppe è stato sempre subordinato all'intervento ONU.
Post by Giangi
No, ora non si può, semplicemente perchè non c'è l'onu. Se dovesse portare
sue forze in Iraq sfileremmo insieme per chiedere il rititro delle truppe.
Questo te lo assicuro. Io dico solo di non andarcene prima.
vedi sopra.
Post by Giangi
E' per questo che dico che l'onu si deve muovere. Gli usa devono rimanere da
soli in questa lotta economica. Solo così il mondo si renderebbe conto che
non hanno più scuse per restare e quindi o gettano la maschera o se ne vanno
anche loro.
Ma l'ONU SONO gli USA!!!!!
Complici le ormai anacronistiche regole dell'ONU, gli USA hanno diritto di veto su qualunque
decisione prenda l'ONU, quindi NON succederà MAI, a meno di cambiare le regole (ma gli USA hanno il
veto...) che una missione ONU si svolga senza l'appoggio diretto o indiretto degli USA...
Il mondo penso che se ne sia già abbondantemente reso conto (ti ricordi le imponenti manifestazioni
contro la guerra prima dell'inizio del conflitto?), ma di fatto non si può fare nulla se gli USA non
decidono di farlo!
Post by Giangi
Gli usa non sono l'onu. Il fatto è che non hanno le palle per andare contro.
Qui ti sbagli: gli USA sono l'ONU, eccome se lo sono...
Secondo te perchè Israele, che è il paese con il maggior numero di risoluzioni di condanna a suo
carico, è ancora lì che fa beatamente quello che vuole, infischiandosene dell'ONU?
Anche se Annan, un bel mattino, decidesse che l'ONU dovesse intervenire, non potrebbe certo dire
agli USA di andarsene.
Ecco perchè la situazione è in stallo.
Post by Giangi
Speriamo che ti sbagli, lo so che la credibilità (non dignità) è in caduta
libera ma, ad esempio, se si muovesse paesi come l'Italia sarebbero
costretti ad andarsene anche dal proprio popolo e gli usa rimarrebbero soli
o al limiite con i loro amichetti d'oltremanica.
L'Italia?
Ribadisco il concetto: l'Italia è andata in Iraq CONTRO le decisioni dell'ONU, senza che nessuno
l'avesse chiamata e nonostante le manifestazioni (belle grosse...) pacifiste che ci sono state e le
bandiere della pace, ecc...
Non so di dove sei, ma Bologna era tappezzata, Torino idem, per le città di cui ho esperienza
diretta...
Post by Giangi
I figli non sono suoi perchè la moglie...
La madre che non doveva farlo quella sera o al limite farsi prendere in
altri posti...
A parte qualcuna di indubbio cattivo gusto, come quelle che citi, la maggior parte sono del tutto
innocue, alcune decisamente esilaranti, indipendentemente dal nome del politico citato.
Comunque, ripeto, molte le conoscevo già con altri nomi.
Ciao

mau
luluk
2004-05-31 17:23:04 UTC
Permalink
In data Mon, 31 May 2004 14:34:50 GMT, Donald ha pasticciato con i tasti
Post by Donald
Post by Giangi
I figli non sono suoi perchè la moglie...
La madre che non doveva farlo quella sera o al limite farsi prendere in
altri posti...
A parte qualcuna di indubbio cattivo gusto, come quelle che citi, la maggior parte sono del tutto
innocue, alcune decisamente esilaranti, indipendentemente dal nome del politico citato.
Comunque, ripeto, molte le conoscevo già con altri nomi.
Ciao
mau
quella della madre che doveva farlo un'altra sera credo derivi da una
vecchia battuta di Benigni (tuttobenigni 1985) su Craxi o qualcun'altro (la
mia memoria risente dell'età :D) ed era fatta in un modo da non apparire
volgare: "oh.. si diceva ALT, signora, usi il preservativo.... oh che
adesso non si aveva questa rogna :D"
Le barzellette prima venivano diffuse tramite fotocopiatrice dell'ufficio
tra gli impiegati (oberati dal lavoro) che si adoperavano per sollazzare i
propri colleghi su fatti calcistici, politici, religiosi e televisivi.....

Sul restante confronto riguardo alla presenza italiana in Iraq, credo che
sia ovvio per tutti che la presenza dell'ONU sia necssaria (come di prassi
in tutti gli interventi per il mantenimento della pace precedenti), il
ritiro delle truppe d'occupazione è d'obbligo e consequenziale, si deve
solo decidere.

Luluk
--
i gerani non sono come le rose
Miriam Bartolini
2004-05-27 17:21:58 UTC
Permalink
Post by Donald
Ah, a proposito: quando nel '94 la destra vinse le elezioni, qui a Bologna in piazza c'erano i
forzisti che avevano portato delle grosse mortadelle con sopra appiccicate le foto di Prodi e le
davano alla gente...
..leggi l'Internazionale...ahia troppo informato per gente abituata
a RAI/MEDIASET...leggere le traduzioni di articoli di "Le Monde",
"El Pais", "The New York Times", "Economist" ecc... in Italia è
diventato più rivoluzionario che frequentare le BR
..il massimo concesso è ascoltare Bertinotti a "Porta a Porta"....
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Donald
2004-05-28 07:18:11 UTC
Permalink
Post by Miriam Bartolini
..leggi l'Internazionale...ahia troppo informato per gente abituata
a RAI/MEDIASET...leggere le traduzioni di articoli di "Le Monde",
"El Pais", "The New York Times", "Economist" ecc... in Italia è
diventato più rivoluzionario che frequentare le BR
..il massimo concesso è ascoltare Bertinotti a "Porta a Porta"....
Ah! A proposito di "Le Monde"...
Ecco la nuova trovata di Silvio B.:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-***@2-3214,36-366266,0.html
Ciao!

mau
amnésia
2004-05-27 15:16:16 UTC
Permalink
Post by Donald
Beh, potrei risponderti allo stesso modo: cazzata emerita: l'Italia è in guerra.
Se guardiamo alla forma, allora potresti avere ragione tu, ma se guardiamo
alla sostanza non credo
Post by Donald
proprio.
L'Italia è andata in Iraq dopo che due nazioni (USA ed Inghilterra) hanno invaso un Paese
indipendente SENZA alcun mandato ONU, anzi espressamente CONTRO le direttive ONU, adducendo
motivazioni rivelatesi TUTTE infondate.
E non venirmi a dire che lo hanno fatto per portare la democrazia, perchè
altrimenti ci sarebbero un
Post by Donald
centinaio di Paesi da invadere.
Hai letto l'ultimo di Micheal Moore? ;)
Giangi
2004-05-27 15:36:43 UTC
Permalink
Post by Donald
Post by Donald
E non venirmi a dire che lo hanno fatto per portare la democrazia, perchè
altrimenti ci sarebbero un
Post by Donald
centinaio di Paesi da invadere.
Hai letto l'ultimo di Micheal Moore? ;)
Il regista? Non ho capito a cosa ti riferisci.
Giangi
amnésia
2004-05-28 08:17:40 UTC
Permalink
Post by Giangi
Il regista? Non ho capito a cosa ti riferisci.
regista e scrittore. mi riferivo al suo nuovo libro "ma come hai ridotto
questo paese?"
M4x Z1x
2004-05-27 15:18:19 UTC
Permalink
Post by Giangi
Giangi
P.s. IMHO dubito che il 90% dell'Italia sia contro l'invio delle truppe in
Iraq
Hai ragione, probabilmente sono molti di più gli italiani contro la
guerra (a parte gli "eroici" carbinieri e qualche mercenario che avrà
perfino i funerali di stato - e a Craxi li abbiamo fatti?).
Comunque mai sentito uno che si definisce APOLITICO e che non sia anche
di destra.
In fondo fregarsene del mondo è la cosa più "di destra" che c'è!
M4x
Giangi
2004-05-27 15:42:15 UTC
Permalink
Post by M4x Z1x
Post by Giangi
Giangi
P.s. IMHO dubito che il 90% dell'Italia sia contro l'invio delle truppe in
Iraq
Hai ragione, probabilmente sono molti di più gli italiani contro la
guerra (a parte gli "eroici" carbinieri e qualche mercenario che avrà
perfino i funerali di stato - e a Craxi li abbiamo fatti?).
Non credo proprio, ma visto che non esistono statistiche è inutile parlarne.
Scusa, poi sul punto 2 e 3 della parentesi posso essere daccordo ma cosa
intendi con "eroici" virgolettato nel punto uno?
Post by M4x Z1x
Comunque mai sentito uno che si definisce APOLITICO e che non sia anche
di destra.
In fondo fregarsene del mondo è la cosa più "di destra" che c'è!
Se tu avessi letto bene il mio post ti saresti accordo che non c'è niente di
più distante dal mio modo di pensare di quello di cui tu mi accusi.
Giangi
Giacomo Sambusida
2004-05-28 09:05:14 UTC
Permalink
Post by M4x Z1x
Comunque mai sentito uno che si definisce APOLITICO e che non sia anche
di destra.
Meno male, vedo che non capita solo a me.


Giacomo
Giangi
2004-05-31 08:26:14 UTC
Permalink
Post by Giacomo Sambusida
Post by M4x Z1x
Comunque mai sentito uno che si definisce APOLITICO e che non sia anche
di destra.
Meno male, vedo che non capita solo a me.
Mi dispiace deludervi ma capita invece.
Rispondo a queste affermazioni perchè sono educate.
Quelle idiote e maleducate in cui mi si dava del menefreghista e del
"destro" non meritano niente eccetto una risata.
Ciao da un apolitico non destro e neanche sinistro (sarà perchè sono
apolitico? Bho!).
Giangi
Biker
2004-06-06 07:06:08 UTC
Permalink
Post by Giangi
Mi dispiace deludervi ma capita invece.
Rispondo a queste affermazioni perchè sono educate.
Quelle idiote e maleducate in cui mi si dava del menefreghista e del
"destro" non meritano niente eccetto una risata.
Ciao da un apolitico non destro e neanche sinistro (sarà perchè sono
apolitico? Bho!).
Giangi
Ciao.
Sai secondo me non si può essere apolitici per il semplice fatto che la
politica sta ovunque in qualsiasi cosa tu faccia e nei rapporti
interpersonali.
A questo punto credo che il termine più gisuto sia apartitico.

Saluti
Giangi
2004-06-07 07:54:13 UTC
Permalink
Post by Biker
Post by Giangi
Mi dispiace deludervi ma capita invece.
Rispondo a queste affermazioni perchè sono educate.
Quelle idiote e maleducate in cui mi si dava del menefreghista e del
"destro" non meritano niente eccetto una risata.
Ciao da un apolitico non destro e neanche sinistro (sarà perchè sono
apolitico? Bho!).
Giangi
Ciao.
Sai secondo me non si può essere apolitici per il semplice fatto che la
politica sta ovunque in qualsiasi cosa tu faccia e nei rapporti
interpersonali.
A questo punto credo che il termine più gisuto sia apartitico.
In effetti hai ragione, in realtà io uso il termine apolitico anche per un
altro motivo:
a me la politica fa schifo.
I politici sia di destra che di sinistra che ci sono ora sono TUTTI
indistintamente dei ladri o buffoni.
A destra mettono a posto solo gli affari loro senza pensare alla gente, a
sinistra sono completamente vuoti ed infatti non hanno un programma politico
ma pensano solo ad insultare la destra.

Io vivo a Bari, nella mia città è al potere la destra e quello che posso
dire che ci sono stati NOTEVOLI miglioramenti nella città sia in immagine
che in vivibilità, questo però ha portato anche degli svantaggi NOTEVOLI.
I soliti noti si sono arricchiti in maniera abominevole alle spalle della
povera gente.
Alle prossime elezioni cosa fare? Forse io vado alle urne con una fetta di
mortadella.

Giangi
P.s. terminiamo qui, per favore, questo thread.
Danilo Ronchi
2004-06-07 08:13:50 UTC
Permalink
Post by Giangi
Giangi
P.s. terminiamo qui, per favore, questo thread.
ti è arrivata l'email?

Danilo
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
Giangi
2004-06-07 08:27:06 UTC
Permalink
Post by Danilo Ronchi
Post by Giangi
Giangi
P.s. terminiamo qui, per favore, questo thread.
ti è arrivata l'email?
Danilo
Quella su Berg?
Si, mi è arrivata.
A parte un po' di fantapolitica, la parte medica sembra credibile (per ovvie
ragioni non sono andato a controllare il filmato, gli ho creduto sulla
fiducia).
Giangi

p.s. che questa guerra si combatta anche oltre il fronte era, purtroppo,
cosa risaputa.

Piero
2004-05-27 10:30:30 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Luciano Merighi
Post by Eddi Murphy
Grazie Silvio di tenere i sinistri fuori dai coglioni.
quali sinistri? Grandine, incidenti domestici o atti vandalici? Il tuo
assicuratore potrebbe cavillare...
hai ragione, era meglio definirli sinistroidi, ossia parassiti che vivono
sulle spalle della collettività.
che dici? il Sud da sempre vota per forza italia.
enzo
2004-05-27 11:08:37 UTC
Permalink
Post by Piero
che dici? il Sud da sempre vota per forza italia.
pirla
Morelli
2004-05-27 18:06:30 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Luciano Merighi
quali sinistri? Grandine, incidenti domestici o atti vandalici? Il
tuo assicuratore potrebbe cavillare...
hai ragione, era meglio definirli sinistroidi, ossia parassiti che
vivono sulle spalle della collettività.
:-))
Sulle spalle della collettività ci vivrai tu. Io mi alzo tutte le mattine
per andare a lavorare. Pensaci bene prima di parlare.
--
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi è stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi è stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

La mia collezione di DVD:
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=morelli
ullim
2004-05-27 22:43:48 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Grazie Silvio di tenere i sinistri fuori dai coglioni.
Mi sa che lo hai avuto tu un sinistro svoltando a destra, con lesioni
all'area linguistica e ai lobi frontali. Poveretto. Ma almeno l'uso della
mano quello c'è ancora! Ahinoi!
Cesare Cioni
2004-05-28 05:21:02 UTC
Permalink
Post by Eddi Murphy
Post by Uno Qualunque
Grazie Silvio.
Se ti scrivo questa lettera e' per ringraziarti del tuo fare, cosi'
franco e libero da interessi, e del tuo sorriso che mi infonde
Grazie Silvio di tenere i sinistri fuori dai coglioni.
io non sono di sinistra, ma non voterò mai per B. né per chiunque o
appoggi.

La desra vera, quella sana, è quella della correttezza, dei principi,
della'onestà, dell'arricchirsi ma con il lavoro, del rigore, della
responsabilità. Diciamo quella che si intravede nel discorso di
Montezemolo in Confindustria. Quella di montanelli.
Berlusconi con la destra non ha nulla a che vedere, la cavalca per i
propri interessi. Ed è lui che mi costringe a votare a sinistra contro
la mia cultura e la mia educazione. Perché finche ci sarà lui io voterò
SEMPRE dall'altra parte. Tanto fortunatamente il rischio del comunismo è
finito, sepolto dalla storia.

Poi, coglioni ce ne sono a destra e sinistra, ed è stupido pensare che
siano tutti da una sola parte.

Cesare

(primo e ultimo messaggio al proposito)
Donald
2004-05-28 06:59:26 UTC
Permalink
Post by Cesare Cioni
io non sono di sinistra, ma non voterò mai per B. né per chiunque o
appoggi.
La desra vera, quella sana,
[cut]
Post by Cesare Cioni
Cesare
(primo e ultimo messaggio al proposito)
Standing ovation! (da uno di sinistra...)

Ciao.

mau

p.s.: "Tanto fortunatamente il rischio del comunismo è
finito, sepolto dalla storia."
Ah, allora anche a destra qualcuno se n'è accorto! ;O)
Cesare Cioni
2004-05-28 20:50:55 UTC
Permalink
Post by Donald
Post by Cesare Cioni
Cesare
Standing ovation! (da uno di sinistra...)
Anche Giuliano Ferrara, che non è certo di sinistra, e che B. lo vota
comunque, oggi ne ha scritte parecchie...

http://www.ilfoglio.it/editoriale.php?data=28/05/2004

Cesare
Enrico Franchi
2004-05-28 22:30:13 UTC
Permalink
Post by Cesare Cioni
io non sono di sinistra, ma non voterò mai per B. né per chiunque o
appoggi.
loccato :)
bellissimo post.

a rivederci su icm :)
--
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
- Brian W. Kernighan
enzo
2004-05-29 14:44:21 UTC
Permalink
Post by Enrico Franchi
Post by Cesare Cioni
io non sono di sinistra, ma non voterò mai per B. né per chiunque o
appoggi.
loccato :)
bellissimo post.
a rivederci su icm :)
--
educazione significa anche *TOGLIERE I CROSS POST*!
dmec
2004-05-27 09:18:50 UTC
Permalink
Sareste cosi "gentili" da spiegarmi cosa c'entra questo post e le risposte
seguenti con linux???

PS io non sono nè di SX nè di DX entrambe le fazioni hanno di che
vergognarsi, quindi andate a rompere le @@ da un'altra parte..........








Dmec Linuxuser "Slackwaredotato"..............
www.distrowatch.com se windows vi ha "stufato"
Giangi
2004-05-27 09:59:31 UTC
Permalink
Post by dmec
Sareste cosi "gentili" da spiegarmi cosa c'entra questo post e le risposte
seguenti con linux???
PS io non sono nè di SX nè di DX entrambe le fazioni hanno di che
In effetti non hai per niente torto.
Giangi
zeus
2004-05-27 12:34:30 UTC
Permalink
"> PS io non sono nè di SX nè di DX entrambe le fazioni hanno di che
ma va a cagare>
Post by dmec
Dmec Linuxuser "Slackwaredotato"..............
www.distrowatch.com se windows vi ha "stufato"
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 26/05/04
€rnesto
2004-05-27 13:37:23 UTC
Permalink
Post by Uno Qualunque
Grazie Silvio.
Se ti scrivo questa lettera e' per ringraziarti del tuo fare, cosi'
franco e libero da interessi, e del tuo sorriso che mi infonde
sicurezza e nuove prospettive per il mio futuro, e, anche se nelle mie
tasche non c'e' nemmeno un euro, sono comunque conscio del fatto che
il tuo successo e' il mio successo. E ancora forza Italia, ci
speriamo, ce la faremo, abbiamo tutte le carte in regola. Grazie,
davvero.
;-) Grazie, graziella e grazie al c°°°°... ;-))

Finalmente una GRANDE OPERA:i lavori abusivi nella villa sarda del piduista, con tanto di cafonissimo teatrino greco e un "buco Lunardi" alla James Tont.
Barone Cicala
2004-05-27 19:25:49 UTC
Permalink
Eccheccazzo.
Poi vi lamentate di chi risponde a Berry....



--
a continuare a giocare in tal modo prima o poi trovi chi non sopporta
tanto come me.
Continua a leggere su narkive:
Loading...